 ВСЕЯДНОСТЬ И НЕРАЗБОРЧИВОСТЬ
у корыта и у трибуны
тов. Сухов, Россия
фото Галы Петри
Наш замечательный редактор эмоционально высказался в Facebook:
..Ты все еще в этой Рашке? - прочитала я на бегу коммент в блоге у подруги. Ну, блог не мой, врезать промеж глаз не имею права. А ой как захотелось. Кто придумал это гнусное слово? Разве можно использовать его, имея хоть каплю.. Сами понимаете чего... "рашка".. Кровь закипает. И это любовь! Она никак не связана с путино-медведевыми и прочими многими. Кошмарное слово, если разобраться. Ведь это Россия.. Френды откликнулись комментариями на страстный порыв, диапазон мнений – от солидарности до неприятия. Вот о последних и хочется сказать пару слов. Про робят с пещерным национализмом-шовинизмом говорить лень - они скучны до зевоты, не интересны и тривиальны в своих жизненных установках. Но вот другая «категория» супротивников - это нечто!
Абсолютно толерантные, свободословолюбивые, искрометно остроумные и по-сократовски саркастичные. Это им так кажется, хочется, видится. По мне же такие человеки - духовные импотенты. Бессильные особи в плане внутреннего морального стержня, без какого-либо жизненного кредо. В общем-то растения, в некотором роде. То, что они называют толерантностью на самом деле выпендрежный эгоцентризм, их свободомыслие – распущенность и отсутствие нравственных ориентиров, барьеров, а остроумие и сарказм исчерпываются повсеместным, всегдашним коверканием своего родного языка (речь не об отдельных словах, фразах, зачастую потребных для выражения эмоции, а именно о повсеместном применении, что и противно).
Всеядность – вот самый верный признак духовной импотенции. Когда терпимо относишься к мерзопакостным поступкам отдельных человеческих индивидуумов – это не борьба за права человека и не солидарность с самозваными данками. Это - аморфность твоего внутреннего морального облика, «заточенность» собственной души исключительно на себя любимого, это - пофигизм либо ангажированность под маской толерантности.
Чем «акция» Pussy Riot отличается от, например, рисования разборчивыми в национальном вопросе «художниками» свастики на синагоге? Или групповой секс в музее группы "Война" от рекламирования порнографии? А размахивание грудями «Феменов» от низкопробного стриптиза в захудалом ночном клубе? И то, и другое, и третье – мерзость. То, что нормальный человек должен отторгать, не понимать, не принимать, под какие бы личины все это ни маскировалось. Не принимать из простой констатации, что это не угодно здоровой человеческой натуре. Духовный же импотент заведет бодягу про толерантность, свободу личности и прочие добродетели, рассчитанные на морально здоровых людей. Тем самым адаптируя безмозглых отморозков в человеческое сообщество. Кстати, на вопрос – почему девицы из Pussy Riot сидят за решеткой, у автора есть вполне обоснованный ответ. Готов его привести, не вдаваясь в подробности логического построения: эти бестолочи сидят за решеткой для дискредитации правозащитного движения в России. Попробуйте с такой точки зрения посмотреть на весь этот цирк, и вы согласитесь с автором. Так что, ура Pussy Riot и российским властям!
С толерантностью вообще наступает интересное время. Лидеры по терпимости к инакомыслию и инакодействию (европейцев имею в виду) что-то как-то понемногу скатываются к национализму, причем махровому. Уже с «эффектами Брейвика». Потому что хорошо быть добродетельным, толерантным и поучающим отсталые в плане развития общественных институтов народы, когда ты сыт, пьян и нос в табаке. Но все это благодушие быстро проходит, когда приходится бороться за кусок хлеба. Здесь-то и проявляются истинные человеческие качества. Ничего, впрочем, эксклюзивного, еще со времен Каина с Авелем.
Надеюсь, что данные заметки не будут восприняты как занудство и морализм. Это просто попытка сказать, что человек не должен уподобляться свинье – всеядному животному, озабоченному лишь полнотой корыта, терпимому к куче навоза, в котором лежит.
|