Природу не обманешь, человеки пост-тост от тов. Сухова фото Галы Петри
Никогда бы не подумал, что продолжительное алкогольное потребление, связанное с рождественскими каникулами, способно любого, даже самого непросвещенного человека, подвигнуть на философские размышления. Вот и автору, утомленному новогодним бездействием, захотелось высказаться. Ну, а поскольку к чему либо конструктивному и солидарному с продвинутыми френдами он не способен, значит опять будет мухой в супе. Разговор пойдет об институте, так сказать, правозащитничества. Нисколько не претендуя на всеобъемлющее знание этого вопроса, основываясь лишь на житейском опыте и вполне доступной информации, автор, тем не менее, самонадеянно считает, что данная заметка вполне может быть, если не рефератом, то уж идеей для диссертации какого-нибудь начинающего социолога. Ни больше, ни меньше. Итак.. С трудом концентрируясь (алкоголь, все ж таки) автор увидел четкую градацию правозащитничества. Их, градаций этих, всего три. Хотя вариации допускаются.
Первая и главная - ИСТИНОЗАЩИТНИКИ Именно благодаря им появилось само это понятие в человеческом обществе. Здесь много говорить не о чем, ясно из названия. Просто надо снять шляпу или склонить голову в знак уважения и признательности.
... Читать дальше »