 ЕСЛИ ТЫ БОГАЧ
то я домохозяйка
антифеминистка Кэтрин Хаким вызывает скандалы в Великобритании. Она научный сотрудник кафедры социологии Лондонской школы экономики - и борец с гендерным равенством
фото Галы Петри
Конек Хаким - книги с провокативными названиями типа: "Мамочка, я хочу стать домохозяйкой". В прошлом году написала работу "Эротический капитал", где утверждает, что внешние данные, сексапильность и обаяние женщин следует ценить не менее высоко, чем интеллект. В доказательство упоминала о проститутках, принцессе Диане, Мадонне, а также о типаже женщин, который британская пресса называет "Wags" (это абреввиатура, расшифровывается как "жены и подруги футболистов").
Свежая статья Хаким "Мифы феминизма и волшебное зелье", опубликованная на прошлой неделе, тоже вызвала шум в обществе. Автор утверждает, что современные женщины, как и их прабабушки, стремятся выйти замуж за мужчин, которые богаче и умнее их самих. "Большая часть идей и теорий, которые в последние десятилетия выстроены на базе равноправия полов, неверна", - пишет Хаким. Истинные устремления и приоритеты большинства мужчин и женщин не совпадают с мнением феминисток, убеждена она.
Оппоненты из аналитического центра Fawcett Society заявляют: "Эти утверждения звучат в момент, когда секвестр госбюджета подрывает права женщин, грозит отбросить прогресс женского движения на целое поколение назад. Идеологический оттенок взглядов Хаким выводит на арену старомодный стереотип, угрожающий прогрессу в жизни женщин".
Однако некоторые считают: Хаким высказывает то, что есть на самом деле. К примеру, Амбер Раст, которая окончила Оксфорд, а теперь сидит дома с ребенком, говорит: "На деле у женщин во многих случаях зарплата ниже, так как кто-то должен сидеть дома и присматривать за детьми. А пока мужчины не смогут рожать, сидеть дома приходится матери. Против этого не попрешь, поэтому замуж надо выходить не за бедняка. Идея, что женщины смиряются с финансовой зависимостью и даже к ней стремятся, - неудобная истина, но Хаким абсолютно права", - считает Раст.
Соцопрос, проведенный по заказу газеты Sunday Times, отчасти подкрепляет правоту Хаким: 64% респонденток (вне зависимости от их политических взглядов, возраста и места жительства) предпочли бы выйти замуж за мужчину, который зарабатывает больше, чем они. Впрочем, лишь 19% хотят, чтобы муж был более образованным (62% ищут мужчин, соответствующих им по уровню образования). "Отвечая на вопрос "Предпочли бы вы сидеть дома с детьми, если бы у вас не было проблем с деньгами?", 55% женщин ответили положительно. 53% согласились с мнением, что общество давит на матерей, побуждая их вернуться на работу", - пишет газета.
Но действительно ли это означает, что женщины мечтают выйти замуж за богачей и стать домохозяйками? Или за этой статистикой скрываются более сложные выводы?
Хаким отстаивает теорию, что господство мужчин в обществе неизбежно. Она полагает, что государственная политика по обеспечению равноправия - "волшебное зелье", приносящее только вред, поскольку женщины и без того уравнены в правах с мужчинами. Однако далеко не все считают, что разрыв в оплате труда мужчин и женщин ныне непринципиален. По данным Анны Бёрд из Fawcett Society, в Британии женщины до сих пор зарабатывают на 15,5% меньше, чем мужчины.
Некоторые эксперты не согласны с мнением Хаким, что статистика демонстрирует свободный выбор женщин между карьерой и жизнью домохозяйки. "Для большинства семей, пытающихся одновременно растить детей и работать, настоящего выбора нет, если это не очень состоятельные семьи", - заметила Джуд Браун, директор Центра гендерных исследований Кембриджского университета. Браун призывает обеспечить, например, адекватную оплату отпуска по уходу за ребенком обоим родителям, удешевить детские сады.
Источники:
Дискуссионная рассылка Центрально-Азиатской сети по гендерным исследованиям
The Sunday Times
|