Суббота
26.09.2020
06:18
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 90
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [238]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [58]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [47]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [33]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [95]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [59]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Сентябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2010 » Сентябрь » 8 » 5 вопросов аналитическому патриоту
    09:06
    5 вопросов аналитическому патриоту
    НЕ ЗАБЫВАТЬ,
    не прощать, не терять?
    фото Дианы Петриашвили, Грузия
     
    1. Каким Вы видите развитие отношений со странами, входившими в социалистический блок?
    Мой взгляд на это претерпел значительные изменения. Когда-то я считал, что, освободившись от идеологических шор и отказавшись от неэффективной системы хозяйствования, у бывших республик и соцстран появится отличный шанс постепенно благоустроить свою часть света. Отчасти это, конечно, происходит, но вместе с тем, на мой взгляд, все отчетливее видна несостоятельность этих новообразований и неспособность на самостоятельную жизнь.
    После демаршей Польши и Прибалтики и совершенно безумной политики Грузии и оранжевых у меня стало складываться совершенно иное представление о том, чем на самом деле был соц. блок. Думаю, что со мной многие жившие в то время согласятся - это был дурдом, где многое было поставлено с ног на голову. Теперь становится понятным, что у России была роль санитара, которого обитатели ненавидели и на которого всему миру жаловались. Но наступил долгожданный день, по просьбам пациентов дурдом распустили. Каким образом теперь с невменяемыми, привыкшими к иждивенчеству новообразованиями жизнь налаживать?
    Надо четко делить страны на способные и неспособные к самостоятельному развитию. Первых надо либо включать в орбиту своего влияния, либо решать вопросы не с ними, а с их «хозяевами». Вторая группа стран - потенциально способные к развитию.  Их интеграция в западную экономику практически нигде не была успешной. В Польше безработица снизилась официально - с 23 до 19%, но в основном за счет бегства населения на заработки. В Венгрии - бюджетные проблемы. Болгария живет пока за счет недвижимости, Румыния - за счет европейской помощи. Даже Чехия испытывает трудности после сокращения российского туризма.
    Это не случайно: Восточная Европа может производить товары для сбыта в России, но для Западной Европы она неконкурентоспособна - и интеграция привела к растущим экономическим трудностям. Мы должны учитывать их, рассматривая сотрудничество с ней как форму экономической помощи, и предоставлять эту помощь не из гуманитарных, а из конкретных политических и коммерческих интересов. И не забывать, что Восточная Европа - это уже не наша проблема; если ЕС не может или не хочет развивать ее, бремя своих ошибок должен нести он.

    2. Последние время опять обсуждают возможность вступления России в ВТО. И почему-то никто не говорит, что Грузия - член ВТО, как и Украина. Так о чем вообще разговор?
    Что Грузия и Украина будут блокировать вступление России в ВТО - очевидно для всех, владеющих темой. Украину пустили в ВТО ровно для того, чтобы она блокировала присоединение России, и эта миссия будет выполнена. Но Грузия и Украина в этом вопросе - не более чем инструменты развитых стран; не было бы их - эту функцию выполняла бы какая-нибудь Папуа - Новая Гвинея.
    С осени прошлого года не вызывает сомнений, что развитые страны, прикрываясь политическими претензиями, не хотят пускать Россию в ВТО и не пустят. Запад уже получил все, на что мог рассчитывать, и даже больше; присоединение России к ВТО не дало бы ему никаких дополнительных выгод, но возложило бы на него дополнительные обязанности по отношению к России уже как к члену ВТО. И большое им за это спасибо, так как России, в ее современном состоянии, ВТО строго противопоказано, и рвутся в него лишь либеральные фундаменталисты, которым нужно лишний раз доказать свою лояльность нашим стратегическим конкурентам.

    3. Чем отличается вторжение Грузии в Южную Осетию от вторжения России в Чечню?
    Первая чеченская война, при всей ее мерзости, была и защитой от организованной преступности, которая приобрела значительный политический вес и к середине 1994 года создала реальную угрозу перехвата власти в масштабах Российской Федерации. Чего стоят одни «чеченские авизо» и массовые похищения людей с целью получения выкупа и обращения в рабов. Представители Южной Осетии, насколько известно, ничем подобным в Грузии не занимались.
    С другой стороны, никто в России не ставил задачей и не осуществлял геноцид чеченского народа (удар по Грозному в 1995 году - это военное преступление, но не геноцид). Расстрел же беженцев из Цхинвала свидетельствует о том, что грузинское руководство планировало не этническую чистку (изгнание населения), но именно геноцид. Нелишне напомнить особо забывчивым и то, что Грозный был разрушен не за одну ночь, а в результате боев, шедших несколько лет. Нельзя не обратить внимания на наличие грузинских сел в Южной Осетии (из которых, собственно, и осуществлялся удар агрессоров): это юридическое доказательство толерантности югоосетинских властей. Особо забывчивым следует напомнить, что невайнахские (в основном русские) села в Чечне к началу первой чеченской войны были практически полностью «зачищены». В Южной Осетии подобного не происходило и, соответственно, не могло быть причиной военных действий.
    В России спокойно живет огромное количество чеченцев. Многие из них занимаются бизнесом, а некоторые занимают высокие государственные должности. В Грузии живет значительное число осетин-христиан, но осетины-мусульмане (живущие в Южной Осетии) таких возможностей не имеют в принципе. Существенно и то, что чеченское население России, несмотря на две войны, увеличилось в численности, что наглядно свидетельствует об относительно благоприятных условиях жизни его представителей. Осетин-мусульман же на территории Грузии практически нет.
    Подводя итог: первая (и тем более вторая) чеченская война была актом самозащиты от неспровоцированной агрессии, и чеченский народ вполне оценил это, проголосовав, несмотря на все трагедии, за жизнь в составе России. Агрессия же Грузии на Южную Осетию не была спровоцирована и не была актом самозащиты.

    4. Не пора ли выгонять из ЕС Польшу и Прибалтику? Очевидно, что США поставили перед ними задачу провоцирования России всем, что взбредет им в голову.
    США раскалывают Евросоюз провоцированием Польши и Прибалтики, но это не наша забота. Виртуозное иждивенчество Восточной Европы теперь легло на плечи Запада, и не стоит вновь навьючивать его на себя. Если Евросоюз не реагирует - значит, он недостаточно заинтересован в сотрудничестве с Россией, и надо не навязываться, а переориентировать все, что можно, на более перспективные направления. Это особенно актуально, если учесть, что экспорт нефти и газа на Запад практически не имеет смысла - значимую часть вырученных от этого средств мы оставляем на том же Западе, не имея реальных выгод. При этом Польша приносит России огромную пользу. Наши отношения, например, с Германией имеют свои подводные камни - но проблемы волшебным образом снимаются, стоит только упомянуть польское руководство.
     
    5. Что вы скажете о будущем России?
    В 2000-е годы в России вполне осознанно создана экономическая и политическая система, в принципе не способная к развитию. Поэтому неизбежен системный кризис, то есть утрата государством контроля над важнейшими сферами общественной активности; конкретные его формы могут быть различными - от «дворцового переворота» (то есть мягче, чем в 1998 году) до некоторого аналога 1917 года с полным разрушением страны и социума.
    Нынешнее почти двукратное удешевление нефти и двукратное падение фондового рынка - катализатор этого системного кризиса. В его ходе, если Медведев не удержит ситуацию (хотя во время грузинского кризиса он показал себя неожиданно хорошо), к власти придут случайные и не отягощенные высокой моралью люди. Скорее всего, это будут выходцы из нынешних второго-третьего эшелонов власти, не успевшие себя серьезно скомпрометировать, обладающие хорошими управленческими и политическими навыками, связями и финансовыми ресурсами.
    Однако они будут очень четко и на личном опыте помнить, что пренебрежение общественными интересами ведет к катастрофе, - точно так же, как управленцы поколения Хрущева и Брежнева четко и на личном опыте помнили, что к ней ведет пренебрежение интересами обороноспособности. И вот этот страх будет достаточен для того, чтобы обеспечить целому поколению новых российских лидеров относительную вменяемость, стремление к службе интересам своего общества.
    Если они окажутся компетентны, российское государство оздоровится, начнет проводить разумную политику в интересах общества, и из роста уровня жизни постепенно вырастет демократия - разумеется, не западная, а специфически российская.
    Если же они окажутся некомпетентными, России вряд ли удастся сохранить полноценный контроль над территориями к востоку от Урала, не говоря уже о юге Европейской части России (а отнюдь не только Северном Кавказе), Татарии и Башкирии, Калининградской области. По сути, это будет завершением истории российской цивилизации и даже российской культуры в их традиционном понимании.
    Смысл моей деятельности в последние десять лет заключается, в том числе, в разъяснении обществу того, что в условиях системного кризиса даже ультраслабое воздействие может стать решающим - даже отдельные люди, не говоря уже о группах лиц, смогут определить будущую траекторию движения России. При этом они в принципе не будут способны сознавать последствия своих усилий – «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется», а как отзовется «дело» - тем более. Мы вновь, как это бывает в кризисах, столкнемся не просто с возможностью, но и принудительной обязанностью исторического творчества. Ничего приятного в этом нет, но к этому нужно быть готовыми хотя бы для того, чтобы помочь своей стране, а не угробить ее, как в 1991-м, и не упустить исторический шанс, как в 1998 году. Как пел Высоцкий – «не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять».
    На вопросы ответил М. Делягин, аналитик
    По материалам Inosmi.ru

    Мнение тов. Сухова:
    Каждый имеет право на свое мнение.

    Категория: Колонка товарища Сухова | Просмотров: 815 | Добавил: Сухов | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]