ТЕ, КОГО МЫ ПРИРУЧИЛИ, -
ждут
Медея Гогсадзе
фото Галы Петри
Мудрый лисенок из сказки заставил понять маленького принца, что мы все в ответе за тех, кого приручили. Когда человек приручил собак эти слова не были сказаны вслух. Однако они подразумевались. Экзюпери услышал их внутренним слухом гения. Собаки свято исполняли все условия договора. Из двух сторон недобросовестной оказался именно человек. Он вырвал собаку из привычной формы обитания, заставил ее полюбить себя и… сделал зависимой от своего каприза - принимать или не принимать ее беззаветную любовь. Сегодня у нас в гостях редактор сайта ZooClub.ge Тио Бегоидзе и участник движения в защиту животных Нана Дзирткбилашвили. Они расскажут о наболевших проблемах братьев наших меньших, любовь которых жестоко растоптали.
ВОПРОС СТОИТ ТАК: ЖЕЛАЕМ ЛИ МЫ ИМЕТЬ УЛИЧНЫХ СОБАК?
Тио Бегоидзе:
- Сегодня нам сообщили, что в Диди Дигоми человека укусила собака. Пострадавший утверждает, что собака укусила его, подкравшись сзади. Он позвонил в службу 112. Собаку забрали, даже не сообщив людям, которые за ней присматривают. Такое случается часто. С другой стороны, очевидцы факта уверяют, что все было с точностью наоборот: собака спокойно ела. А гражданин, который ее явно недолюбливал, подкрался сам и дал ей пинка. Естественно, животное отреагировало. И, согласитесь, что в таком случае даже человек отреагировал бы агрессивно.
- И где теперь эта собака?
- Теперь она в муниципальном приюте для собак. Ее там продержат десять дней, чтобы установить степень агрессивности. Я беседовала с женщиной, которая кормит эту собаку. Сказала, что можно возбудить иск. Но она не знает, согласятся ли соседи свидетельствовать. Сама же не хочет противостояний: мол, все же он сосед. В общем, еще один классический пример инертности общества. Она намерена через положенных десяти дней вывести собаку из убежища и отправить ее в деревню к родственнику. По крайней мере, там животное будет вне опасности. А тот человек, скорее всего, будет продолжать в том же духе, раз в первый раз ему все сошло с рук. Даже невозможно доказать какая именно собака его укусила. И укусила ли вообще. Бывает и так, что кого-то раздражает конкретная собака и он просто хочет от нее избавиться. Если такой человек на ровном месте позвонит в службу 112, бригада обязана выехать и отреагировать. Уточнять имел ли место быть укус и вникать в подробности происшедшего вне ее компетенции.
- То есть, позвонившему верят на слово.
- Именно так. К тому же если не отреагируют, с большой вероятностью последует жалоба в мэрию. Зачем им это надо? Гораздо себе спокойнее забрать собаку.
- А почему бы не возбудить иск за жестокое обращение с животным против того субъекта, согласно действующему законодательству? Вы же сказали, что имеются свидетели, что он сам пнул собаку?
- Да, есть такая коротенькая запись в уголовном кодексе – статья №259. Но уж очень невнятная. Предусмотрено административное наказание в виде общественно-полезного труда, или штрафа. Размер штрафа не уточняется. Но использовать даже этот слабенький закон очень сложно. Трудно доказать факт жестокого обращения с животным. Если даже имеются показания свидетелей и записи с камер наблюдения. Хозяин машины, намеренно переехавший через собаку, будет твердить, что она сама полезла под машину, а он просто не сумел вовремя притормозить. Правоохранители тоже достаточно прохладно воспринимают подобные заявления. К сожалению, собака – это не государственная собственность. А значит, если даже она стерилизована и привита по программе мэрии, на самом деле совершенно не защищена от человеческого произвола. В данный момент существует муниципальное постановление, более защищающее людей от животных, чем животное от человека. Там есть записи, что человек желающий избавиться от собаки, обязан найти ей другого хозяина. Или же отправить в приют. Вопрос надо поставить так: желаем ли мы иметь уличных собак? - большинство населения воспринимает это довольно негативно. Они желают, чтобы их не было вообще. Были и такие сигналы: мол, уличные собаки ночью лают и не дают спать. Но ведь лай - это их разговор! Как можно запретить собакам «разговаривать»?!
ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ БЕЗДОМНАЯ СОБАКА ОБРЕЧЕНА
Нана Дзирткбилашвили:
- Под нашей опекой несколько уличных собак. Мы в постоянном стрессе. Даже узнаем их лай за два квартала. Как только услышу, бегу к ним даже ночью, чтобы успокоить. Близкие шутят по этому поводу. Однако соседи ведь могут позвонить в 112, и собак отправят в приют! Потом придется доказывать, что они не агрессивные, чтобы не дать усыпить. Большинство приютов не отвечают минимальным правилам, и держать там собаку значит подвергать ее опасности инфекций. В Грузии нет никаких норм на этот предмет. Однако вернемся к судьбе к размещенного в убежище пса. Если через десять дней подтвердится что собака неагрессивна, ее выпускают в чужой и отдаленный от прежнего район, чтобы она не сумела вернуться обратно. Она оказывается вдали от привычной обстановки и людей, которые ее кормили. А на новом месте своя собачья компания, которая встречает чужака враждебно. Стая начинает обижать ее и гнать. В результате она и правда становится агрессивной. И в результате очередного сигнала ее, конечно, усыпят. Кто же тут виноват? Конечно, виноваты люди – их бездушное отношение. И главное – виновато беззаконие! Нет закона как такового и, следовательно, нет системы, защищающей животных!
- Иными словами, существующая система практически не оставляет бездомной собаке шансов на выживание и она обречена?
- Выходит так. Все беды от неконтролируемой вязки собак. Без права и лицензии. В результате щенки зачастую не оправдывают ожиданий. Бывает, их без малейшего сожаления отправляют на улицу. Там они дают потомство с другими уличными собаками. Или же хозяева не могут найти пару своему псу и подпускают его к уличной суке в период течки. Никто даже не задумывается, что вновь появившимся щенятам придется очень несладко. Лишь некоторым из метисов везет и находятся добрые люди которые их подкармливают. Стерилизация – это самый гуманный метод управления популяцией на сегодняшний момент. В цивилизованной стране неконтролируемых вязок не должно происходить. Но в сложившей ситуации собаке лучше быть на улице под опекой окрестных жителей, чем в действующих приютах.
- А вот в Европе бездомных собак уже нет вообще. Они или домашние, или в нормальных приютах.
- Потому что, во-первых, покупка собаки в этих странах удовольствие дорогое. Поэтому граждане предпочитают обратиться в приют и взять оттуда полюбившегося пса или щенка за мизерную благотворительную сумму. И главное – дело в менталитете. Там заводят не средство для самоутверждения – чистокровного «аристократа», а четырехлапого друга, родословная которого никого не волнует. Смотрите сами: у нас теперь в моде хаски, которым комфортно при сорокаградусном морозе. Раньше, помнится, в моде были лабрадоры, кокеры и Бог знает еще кто. Это не любовь к животным. Это любовь к себе.
- Между тем, метисы куда умнее и лучше характером. И часто они удивительно красивы.
- Конечно, они умнее! В их генах закрепился опыт выживания многих поколений. У меня дома три собаки. Кокер спаниель и два метиса с улицы. Кокер – дурачок и вредина. Одному метису при непонятных обстоятельствах повредили глаз, и он не доверяет людям. А вот второй, вернее вторая – это госпожа Цуца, которую мы взяли с улицы в интересном положении. Всех ее трех щенков мы стерилизовали и раздали по надежным хозяевам. Она, я вам скажу, персона из персон. Благоразумная и благородная к тому же. Понимает человеческую речь, вот только ответить не может. Даже пытается воспитывать разгильдяя кокера, когда тот вредничает.
НЕОБХОДИМ ХОРОШИЙ ЗАКОН
Не потому человек выше других существ, что бессердечно мучает их, но потому, что он сострадателен ко всему живому, гласит буддийская мудрость. Однако зачастую именно человек и является инициатором бед, которые постигают беззащитных животных. И на самом деле мы оказываемся куда ниже их. Все мы когда-то проливали слезы над судьбой белого Бима, умилялись верности благородного Хатико. А не так давно клеймили подростка, замучившего в Рустави беспомощного щенка. Проблема же в том, что не должно быть на свете таких историй. Все они - отражение боли братьев наших меньших, пострадавших от бесчеловечности или глупости людей. Человек обязан сострадать. А пока он этому научится, необходим хороший закон, защищающий все живое от произвола старшего брата.
|