 "ЛИЗУНЫ" и "ЛИЗУНЬИ"
Григорий Козлов, Россия
фото Дианы Петриашвили, Грузия
Не знаю кому как, но мне кажется, что главным пороком, оставленным нам коммунистическим вчера и мешающим жить сейчас, является лесть.
Не верю, что лесть – одно из следствий рабской психологии. На мой взгляд – это отдельное, «самостоятельное», мало заметное на фоне других человеческих пороков качество. Рабство рождает страх, и наоборот. И рабство и страх можно понять и даже простить – слаб человек. Или просто хочет негероически, пусть приспособленчески, прожить конкретно свою, маленькую, жизнь - не всем же данками быть.
Но вот лесть? Это уже, извините, способ достижения чего-то. Не важно – чего: материальных благ, статуса, званий или регалий. А потому оправдать или понять льстеца – «войти в положение» - никак нельзя. Можно только цинично ухмыльнуться. Давай, мол, брат - не мозгами, так языком..
Представьте на минуту, что каждым вашим словом, шагом, чихом с экстазным восхищением реагируют окружающие. Сначала вам неудобно, неловко. Вы даже противитесь потоку славословий, призываете к сдержанности, злитесь. А в ответ - еще больший неподдельный восторг – ах, как скромен! умен! велик!.. Понемногу вы привыкаете, потом входите во вкус, начинаете нравиться самому себе, восхищаться своим талантом руководителя и организатора побед. Вам становится уже маловата эта «доза», что сразу улавливают жаждущие и с еще большим энтузиазмом тянутся губами к вашей заднице..
Вот, к примеру, Сталин. Деспот, тиран и прочие нелестные характеристики. Но послушайте записи различных коммунистических сходок того времени, почитайте старые газеты. Там все пронизано лестью - до омерзения. Славословия, здравицы – и «по поводу» и без такового. Это что - Сталин приказал? Уверен – нет. Был кто-то первый – «лизнувший» (просто сгораю от любопытства: во-первых – кто? во-вторых, чего хотел?). Потом второй, третий и – пошло расти лизоблюдство снежным комом. И далеко не всякий может это меднотрубство пережить – тогда «произрастает» в человеке мания величия и вседозволенность. В случае со Сталиным – с трагическими для народа «вариантами». Сталина должно осудить, но только вкупе с этими «восторженными» товарищами. Так – справедливо и честно было бы.
А дальше что изменилось? Да ничего! Может только не так трагично – больше фарсово. И любитель кукурузы и коммунизма Хрущев, едва не «организовавший» миру небольшую ядерную войнушку. И «дорогой и уважаемый» кавалер всех возможных наград Леонид Ильич, повергший страну в застой и маразм. И «светоч» перестройки Горбачев, успешно похоронивший страну. И «государственник» Ельцин, столь же успешно довершивший славные дела соратника, пьяница и самодур. Все! Абсолютно! Были вылизаны - до мозолей на задницах. С последующим, после смерти или отставки, обгаживанием объекта обожания. Как правило, и в первую голову - этими же «лизунами».
Сейчас у нас опять пошла «волна». Тошно смотреть ТВ, читать прессу. Меня страстно интересует вопрос – ну нет сейчас, по крайней мере, официально, идеологического отдела ЦК, так кто же все это «организует»? Неужели эта пакостная черта человеческого характера – непременный атрибут нашего народа? Что это - неисправимо и навсегда?
|