 ЗАТО КОЛБАСА БЫЛА ИЗ МЯСА
фото Дианы Петриашвили, Грузия
Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному - «Все было плохо. А что было хорошо - того в СССР не было». Мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее. Поскольку это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 - это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо - серого, а не красного цвета. Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 осталось символом проклятого «совка». Причем все эти люди - давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
Как пример - стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. Один из механизмов психологической защиты - отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя - отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, преуменьшая и не замечая достоинств.
Любому психоаналитику становится понятно - когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо - он скрывает свою любовь к этому объекту.
В нашем случае - это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие в другую культуру. Не важно - гондурасская это культура, немецкая или американская. Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. В чем же обвиняют СССР?
1. Пустые прилавки в магазинах, отсутствие продуктов в свободной торговле.
Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения - бесполезно. Прилавки были пустые - и все тут. Либерал вспомнит «колбасные электрички». Тут то и кроется забавное - либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм - на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.
Во-первых - торговля была - государственной. А во-вторых - как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете - то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря, получается - либералы ругаются - не давали жить по роскоши, а лишь по возможностям. Плохо, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых - жить по роскоши, беря кредиты один за другим. Так лучше?
2. Протекционизм при устройстве на работу.
Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах - обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.
3. Коррупция и взяточничество
Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду - тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем - детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят - «Помимо зарплаты – соцпакет: медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий..». Фантастика. А ведь так и было. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья.
4. Руководящая и направляющая линия КПСС, строгие идеологические директивы
"Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры только на основе
приверженности и претворения идеалов коммунистической партии. Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну-ну... Во Франции запретили паранджу носить - попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может, рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?
5. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата.
Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет? Вспоминаю сразу конец 80-хх. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров - Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать, заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?
6. "Бесплатное" медицинское обслуживание.
Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые - младенческая смертность сразу выросла. Почему бесплатное - синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина — платная. И в чем разница? Я - гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить. Кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской.
7. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника.
Откуда это взято - непонятно. С одной стороны - ясно - единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 - так и будут получать. Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо? В СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. У шахтеров, например. Хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.
8. Монополия государства на производственную деятельность и запрет частного предпринимательства
Ммм... А чем это плохо? По крайней мере, и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена. А чем отличаются частное предпринимательство от спекуляции? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта - ЧП - это производство и продажа результатов производства, а так же услуг. А спекуляция - это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно садили.
9. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества.
А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь - реклама. Каждый решает сам для себя - быть строителем или быть потребителем. Это зависит от системы оценки ценностей.
10. Насильственным способом навязанный атеизм
Это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Борьба была с Церковью, а не с Православием. Можно показать, как христианские ценности топчутся и в странах современной демократии. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одаренных - слабоумными, альтернативно полигамных – блядями (это церковнославянское слово).
11. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа "презумция невиновности".
Прежде чем просить факты в студию - прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.
12. Стукачество как норма жизни.
Определимся с терминологией. Что такое стукачество? Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе - это стукачество или нет? Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы - это стукачество или нет? Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты - это что? А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?
Эпилог.
Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно - было. И для каждого - разным. Для меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, клубника с приусадебного участка. Для кого-то - зажатая путевка в санаторий, необходимость отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства, ленивая работа и зависть к черноамериканцам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы. У каждого свой СССР. У каждого своя история.
По материалам Сегодня.Ру Мазохизм от тов. Сухова:
Представляю, какой поток брани обрушится на мою невинную голову. Ну и пусть. Хоть и не во всем согласен с автором изложенного, но во многом он прав. На мой взгляд.
|