 ДИАЛОГ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
форум с таким названием в десятый раз прошел на греческом острове
Юрий Киринициянов, Казахстан
фото Ники Квижинадзе, Россия
Этот живописный клочок суши, омываемый Эгейским и Средиземным морями, был постоянным «яблоком раздора» с того момента, как на него ступила нога человека. Христианство сюда принес ещё апостол Павел, и с 395 года остров вошёл в состав Византийской империи. Затем его покорили мусульмане. В начале прошлого века пришли итальянцы. В 1948-ом году в этой эстафете, к большой радости местного населения, была поставлена точка. И Родос отошёл Греции. Вполне логично, что именно здесь, где когда-то разные цивилизации схватывались в смертельных сражениях, встречаются люди для мирного диалога. Более 600 политиков, учёных, журналистов из разных стран мира приняли участие в форуме, который на острове проходит ежегодно.
Миссия – выполнима
Когда делегаты, расслабленные приветствиями коллег и свежим средиземноморским бризом, рассаживались по своим местам, буквально рядом, на Ближнем Востоке, догорали остатки сирийского города Алеппо. Казалось бы, прямой упрёк разнеженному Родосу и аргумент в пользу того, что единственный «язык», который понятен оппоненту – это автоматная очередь и выстрел из гранотомёта. «Доброе слово и кольт убеждают сильнее, чем просто доброе слово» - эта глумливая фраза, которую приписывают изобретателю револьвера, популярного в гангстерских кругах, Сэмюэлю Кольту, казалось, ещё не скоро будет предана забвению. Однако, вероятно для того, чтоб мир окончательно не сошёл с ума, люди разных национальностей и убеждений, политических взглядов, принадлежащие к различным конфессиям, пытаются разговаривать и договариваться.
…«Во время работы 10-ой юбилейной сессии Родосского форума в храме, расположенном на территории отеля «Алдемар парадиз маре» будут совершаться православные богослужения. В четверг и в пятницу молебен. В воскресенье – божественная литургия». Это объявление на информационном стенде форума, написанное по-русски, не затерялось в море больших и малых листков на греческом и английском языках, вывешенных здесь же. И вовсе не потому, что в основном зале «Олимпис», где проходили пленарные заседания, в залах поменьше, где собирались «круглые столы» было немало православных священнослужителей из Греции и России, других стран. Неважно, кто и в кого верит. Во Христа, Аллаха или в Будду. Или не верит совсем. Но торжественная и в то же время подчёркнуто-деловая атмосфера богослужений плавно перетекала из храма под своды отеля, напоминая о простых и вечных истинах. Да, в мире накопилось немало агрессии, зависти и злобы. Но именно интеллектуальная элита мира должна подсказать выход из того лабиринта, куда зашла сегодня мировая политика и экономика. Кто взял на себя смелость организовать эту «площадку»? Естественно, правительство Греции (его представлял на форуме министр иностранных дел Димитрос Аврамопулос) и Владимир Якунин, глава открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
Феномен Якунина
Как бы объясняя смысл происходящего в мире и в зале «Олимпис» Владимир Якунин попытался предупредить всевозможные тупики. Он сформулировал общий постулат, оттолкнувшись от которого – как христианин от Библии и как мусульманин от Корана – можно выходить на серьёзные и важные обобщения. «Цивилизации – это совокупность исторических планов развития, которые возникли на особой территории и национальной почве. Я имею в виду греческую, римскую, китайскую, русскую и другие цивилизации. Процесс международного взаимодействия не означает слияния и смешивания. При этом всякие попытки подчинить другой народ своим собственным политическим амбициям, пытаться навязать своё видение мира – даже под правильными лозунгами о либеральной экономике и демократии – может привести к тяжёлым последствиям. И завести цивилизацию в тупик». И всё бы прекрасно, если бы не знать: «президент-основатель мирового общественного форума «Диалог цивилизаций» (так полностью звучит его общественная должность) лишь во вторую очередь политик и общественный деятель. А в первую – руководитель сугубо хозяйственной структуры…
Наш мир достаточно прагматичен и меркантилен. Думаю, что на протяжении всего десятилетия возникал вопрос, который витал в кулуарах этого представительного совещания: неужели у главного железнодорожника России настолько в избытке денег и времени, чтобы заниматься «не своим делом»? Или электрички в Рязани и в Калуге достигли мировых стандартов? Или не опаздывают поезда дальнего следования и все грузы приходят строго по графику? Честно, говоря, у меня нет на эти вопросы однозначного ответа. Но видимо, есть люди, которым тесно в рамках одной должности. Можно утверждать одно: государственные деньги на эту встречу не тратятся. Иначе контролёры из ведомства Сергея Степашина давно бы поправили Владимира Ивановича. Так что даже при большом желании нельзя связать проблемы российских железных дорог с проведением форума. В конце концов, в мире не так уж мало частных фондов, готовых раскошелиться на благое дело. Да и бизнес у нас теперь не бедствует. (Правда, злые языки утверждают, что среди жертвователей в основном присутствуют партнёры РЖД). Но, в конце концов, это дело каждого предпринимателя: купить двадцать пятое авто или тридцатое манто любимой девушке или перечислить средства на пользу общества. При этом надо иметь в виду, что сам Якунин - фигура в российском истеблишменте далеко не последняя. Его имя никогда не всплывало в связи с коррупционными скандалами. Он доктор политических наук. Долгое время работал в структурах ООН. Прекрасно владеет английским языком. Только весьма наивный человек (а в большой политике таковых не бывает) может предположить, что подобный проект осуществляется без ведома и без поддержки Кремля. Сильная, проводящая собственный курс Россия далеко не всем по нраву. Демонстративное неучастие спикера Госдумы Сергея Нарышкина в сессии Парламентской ассамблеи Европы – ход, конечно эффективный, но недостаточный. Жёсткая реакция Русской православной церкви и властей РФ на концерт трёх безмозглых девиц вызвала явно не пророссийские настроения на Западе. Прибавьте к этому разногласия с Западом по поводу Сирии и ПРО. В этой далеко не простой обстановке для России важно еще одно «окно в Европу», чтобы знать и изучать общественное мнение западных стран. Так сказать, в ближайшем рассмотрении. И для того, чтобы донести свою точку зрения – что не менее важно. Десять лет назад Владимир Иванович гениально выбрал не только именно Грецию и именно Родос. Почему остров – понятно, я уже говорил об этом. Символ непримиримой вражды превращен в символ мира и диалога. А Греция потому, что с одной стороны православная страна. А с другой, член Европейского союза и НАТО.
В Греции всё есть.
Кризис, демонстранты, велосипеды…
Сегодня Греция переживает кризис, хотя оптимизма многие жители этой солнечной страны не теряют. Вот что пишет в журнале «Наша Греция» его издатель Фёдор Игнатиадис: «По приезде в страну вы не перестанете удивляться положительным переменам, которые произошли в стране с прошлого вашего приезда. Воздух крупных городов стал намного чище. Из-за роста цен на бензин (1.75 евро за литр - самый дорогой из-за налогов бензин в Европе) греки сократили свои поездки на автомобилях до минимума. А кто-то сдал временно государству номера, чтобы избежать налогов на средство передвижения. На улицах Афин, да и других городов, появились велосипедисты».
Появились не только велосипедисты, но и демонстранты. Даже на курортном Родосе довелось увидеть толпу, размахивающую красными флагами. Впрочем, демонстранты вели себя достаточно мирно. И полицейские откровенно скучали. К слову, рецепты для спасения страны предлагаются самые разные. В том числе и экзотические – тут я снова возвращаюсь к форуму. Дескать, а не присоединиться ли нам, братья-греки, к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству? Надо отметить, что идея интеграции обсуждалась весьма активно. Этой теме были посвящено не только заседание «круглого стола», где велось обсуждение в «узком кругу», но пленарное заседание, где присутствовали все участники. С большим интересом присутствующие выслушали Сергея Сидорского, министра промышленности и агропромышленного Евразийской экономической комиссии, премьер-министра Республики в 2003-2010 годах; Сергея Глазьева, одного из реальных теоретиков интеграции на постсоветском пространстве. Казахстан был представлен Аскаром Кишембаевым, руководителем секретариата члена коллегии (министра) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической политике. Был заявлен Кайрат Келимбетов, вице-премьер Казахстана. Блеснул своей эрудицией и честным анализом проблем другой гражданин Казахстана - Санат Кушкумбаев, профессор, главный научный сотрудник Казахского института стратегических исследований при Президенте РК. Он рассказал о том, как непросто и порой драматично складывается региональное взаимодействие постсоветских стран в Центральной Азии. Многих европейских экспертов не столько напугало (чем можно напугать после Ливии и Сирии?), сколько озадачило заявление президента Узбекистана Ислама Каримова во время его последнего визита в Казахстан. Дескать, проблема водных ресурсов в регионе «вокруг которой будут обостряться отношения…может усугубиться настолько, что это может вызвать не просто противостояние, а даже войны». Поэтому доклад учёного из Алматы не просто вызвал интерес и вопросы. После окончания заседания по теме «Глобальный мир и справедливость» к нему выстроилась очередь из участников – для уточнения отдельных его высказываний. А заодно для того, чтобы поспорить с докладчиком.
Миграция: конец толерантности?
А ещё на форуме обсуждали глобальный мир в сочетании с таким понятием как справедливость. Я хотел бы выделить одну из тем, которая действительно вызывает сегодня массу самых противоречивых мнений. Я говорю о миграции. Заседание «круглого стола» на тему «Современная миграция: конец толерантности?» вели двое делегатов из России – Валерий Тишков, профессор Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая, академик Российской академии наук. И Лидия Графова, председатель исполкома международного движения «Форум переселенческих организаций». Мы с ней познакомились в позапрошлом году во Владивостоке, где проходил всероссийский форум «Интеграция соотечественников» (вот уж поистине модное словцо!). Там она храбро полемизировала с вице-губернатором, указывая руководящей даме на бюрократизм и волокиту её подчинённых. Вообще, надо сказать, что Лидия Ивановна человек известный. Выйдя из добротной журналисткой «шинели» («Комсомолка» и «Литературка»), она учредила журнал «Миграция XXI век», который стал по сути дела «агитатором и пропагандистом» этого, далеко не однозначного, явления. Позиция Лидии Ивановны – в мире 200 миллионов человек, так или иначе, вовлечены в этот процесс. Регулировать её весьма затруднительно – «это вам не гаишника на улице поставить». Это её любимый образ. Так бывает, когда главная тема совпадает с делом всей жизни, всё другое становится неинтересным. В том числе и мнения оппонентов…
Лидия Ивановна гордится тем, что её называют «мамой всех мигрантов бывшего СССР». Она их всячески защищает и поддерживает. И, хотя тема подразумевала присутствие разных точек зрения, получилось, что практически все выступающие были солидарны в главном: миграция – это великое благо, несмотря на незначительные издержки. Хотя точка зрения эта и весьма и весьма спорная. Безусловно, выступления Жанны Зайончковской, заведующей лабораторией Института народного прогнозирования Российской академии наук, Андрея Владимировича Коробкова, профессора университета штата Теннеси из США, Ван Крикена Петера из Нидерландов и других отличались компетентностью и знанием дела. Но, как мне показалось, грешили однобокостью. В основном, делался упор на преимущества, которые приток иностранной рабочей силы, и явно недостаточно - об угрозах, которые таят в себе ничем не сдержанное и практически необузданное перемещение огромных человеческих масс. Хотя
при желании можно сделать так, чтобы страна принимала лишь тех мигрантов, которые будут обеспечены достойным жильём и нормальной работой. Государство может и должно проявить политическую волю. Мы почему-то и здесь пытаемся делать вид, что «умом Россию не понять», хотя опыт Южной Кореи, Японии, некоторых других стран демонстрирует противоположное. К сожалению, Россия, да и Казахстан сегодня не имеют программ, которые были бы направлены на замещение иностранцев своими собственными рабочими. Вот что пишет московская газета «Аргументы и факты»: «До сих пор трудовые мигранты могли находиться на территории России без регистрации несколько дней. А контракт с ними подписывался сроком до года. Теперь готовится новое положение - 15 дней можно гулять без регистрации трудовой договор будет длиться аж до 3лет! Сейчас они отсылают на родину до 3 миллиардов долларов ежегодно, что составляет почти половину ВВП Таджикистана. Значит, Россия для них источник богатства. Сейчас официально у нас работают официально более миллиона жителей этой страны, а неофициально в два раза больше. Что это значит для россиян? На три года работники вряд ли приедут без семей. Значит, их дети пойдут в детсады и в школы. А взрослые - в поликлиники и больницы, которые и так переполнены. Получается: вытеснят нас. По разным данным, сейчас уже от 3 до 10% учащиеся наших школ - дети мигрантов, а через десять лет их будет не меньше трети. При этом нелегалы налогов не платят. Сообщения о том, что «в Красноярске мигрант изнасиловал восьмилетнюю девочку» стали будничными уже сейчас, наряду с разбоями, убийствами и ростом межнационального конфликтов».
Как ни странно, проблемой почему-то озабочены только журналисты. А профессиональные эксперты, сторонники «эмиграции без берегов» говорят об этом крайне неохотно. К примеру, Патрик Таран, один из спикеров, президент глобальной ассоциации экспертов по миграционной политике из Швейцарии, настойчиво советовал мне проводить в прессе либерализацию казахстанских законов по миграции, иначе, дескать, не видать нам светлого будущего. Он упорно подчеркивал, что несколько раз бывал в Казахстане. Интересно, кто ему внушил такую странную мысль? Казахстанцы и без мигрантов смогут обустроить свою страну. Случайность это или нет, но моя коллега из «Новой газеты», собкор в Украине Ольга Мусафирова заметила: при обсуждении темы евразийской интеграции складывалось такое ощущение, что её страна состоит целиком из сторонников Единого экономического пространства, и завтра постучится в Таможенный союз. Что, мягко говоря, далеко от истины…
Какой же вывод можно сделать? Если Родос – это личный проект г-на Якунина, тогда он и его подчинённые вольны приглашать тех, кого пожелают. Если он осуществляется с ведома и одобрения Кремля, другое дело. Тогда есть смысл говорить о том, что у этого «локомотива» КПД мог быть значительно выше. Любопытная деталь. На прощальном ужине Владимир Иванович отсутствовал. Ведущий вечера генеральный секретарь форума, лётчик-космонавт Олег Атьков объявил, что президент улетел на празднование дня рождения Владимира Путина. Как говорится, информация к размышлению. Так или иначе, в целом, как мне думается, подобные встречи полезны и продуктивны. Они помогают нам определить координаты своего местоположения в мире и взглянуть на себя со стороны.
|