ХУДОЖНИКИ ФЕРГАНЫ против коррупции и самоуправства чиновников (весьма) деловая женщина отняла здание у Академии художеств, Аделаида Когтева, Узбекистан на фото: бывший очаг культуры, ныне - очаг торговли
После выхода двух видеообращений: к дочке Президента Узбекистана Гульнаре Каримовой http://www.youtube.com/watch?v=e3wnMzQlzD0 и самому Исламу Каримову http://www.youtube.com/watch?v=1Osgcj8FshE - ферганские художники попали под настоящий прессинг со стороны местных властей и всесильных спецслужб. Последние звонили журналистке, разместившей ссылку на это видеобращение, угрожали расправой и судом, грозились сделать так, чтобы она «уже никогда не смогла писать». Что же такого в этом видеообращении что всколыхнуло погрязший в коррупции, кумовстве и самоуправстве Узбекистан?
Дело в том что на днях, председателю ферганского отделения Академии художеств Владимиру Пучковскому пришел ответ из прокуратуры города Ферганы. В нем прокурор города Ф. Исмоилов даже не разбираясь в сущности задаваемых вопросов, не пытаясь разобраться в законодательстве страны ссылается на ничтожный нормативный акт – Постановление хокима Ферганы №814 от 12.06. 2012 года на основе которого здание академии художеств якобы принадлежит хокимияту города. О том, что прокурор даже не пытался вникнуть в это дело, говорит хотя бы тот факт что в соответствии с Постановлением Кабинета Министров от 11.03.1997 года за №131 приватизировать любое имущество принадлежавшее Союзу Художников может только Академия художеств. Именно из-за неисполнения этого пункта закона художники Ферганы с 2005 года не могут спокойно работать в своем собственном здании, которое захватила предпринимательница Гульбахор Турдикулова.
Судебные процессы с ней начались с 2005, а прямые просьбы от председателя республиканской Академии художеств с 2008 года. Первое обращение сделал еще в марте 2008 года председатель Турсунали Кузиев, в своем письме к хокиму области Маматисаку Гафурову он просил в соответствии с Постановлением Кабинета Министров от 11.03.1997 года за №131 бесплатно приватизировать в пользу академии художеств их собственное же здание. Каждый год такие письма направлялись и направляются не только в хокимият но и непосредственно человеку кто должен был заняться приватизацией – начальнику областного управления Госкомимущества Хошимжону Хайдарову. Последний, старался как можно больше оттянуть с ответами, а если и давал их, то старался избежать каких-либо действий со своей стороны.
Два года назад Хайдаров, сославшись на отсутствие документов для приватизации, заявил, что здание якобы находится на балансе ферганского творческого производственного объединении, однако названия «Усто» не написал. При этом здание, судя по его ответу является государственной собственностью, не предоставив каких-либо актов комиссии по передаче имущества кому-либо вообще. О том, что задние не было передано, подтвердили и все соответствующие профильные ведомства. Художники предоставили в госкомимущество необходимые документы, подтверждающие, что именно они прямые правопреемники ферганского отделения Союза художников. Отвечая на это, господин Хайдаров сослался на, якобы, некомпетентность своего ведомства в решении вопроса бесплатной приватизации здания. Вскоре приходит ответ первого заместителя председателя государственного комитета по делам имущества (ныне первый зам госкомконкуренции) Сайфиддина Хашимовича Гафарова от 13. 12. 2011 года, согласно которому именно председатель областного управления госкомимущества (которым последние годы является Хошимжон Хайдаров) должен совершить акт бесплатной приватизации этого здания в пользу областного отделения академии художеств. После этого все последующие запросы и письма в хокимият Шухрату Ганиеву и в госкомимущество к Хайдарову игнорировались!
- Это настоящий саботаж законов республики Узбекистан! – возмущается нынешний председатель областной академии художеств Владимир Пучковский. - И этот саботаж продолжается уже больше пяти лет! Разве же это допустимо в том демократическом и правовом государстве которые мы строим согласно разработанному Исламом Каримовым пути постепенного развития? До каких пор мы, простые художники, будем защищать законы в Ферганском вилояте? Почему этого не делает прокуратура и другие компетентные органы? - Мы очень много судились, чтобы доказать что все документы и передаточные акты которые предъявляет Гульбахор Турдикулова подложны, - рассказывает заместитель председателя Любовь Семизорова. – Наконец последнее решение хозяйственного суда было столь абсурдным что мы даже растерялись что делать – ферганский хозяйственный суд признал нашу организацию лицом не имеющим юридический статус. И смех и грех! Кроме всего прочего, мы ежедневно сталкиваемся с Турдикуловой и ее семейством, которое угрожает нам, оскорбляет, клевещет, физически не позволяет работать и творить. Недавно, произошла стычка молодой художницы Яны Пучковской с Турдикуловой. Последняя не мало ни смущаясь попыталась выгнать ее из здания, а когда получила отпор стала оскорблять девушку, называя ее шлюхой, что и неудивительно для бытового национализма среди местного населения для которого все русские - проститутки и алкаши.
Не желая терпеть оскорблений и притеснений Яна сняла видеообращение к покровительнице всех молодых талантов страны Гульнаре Каримовой. Но на удивление художников фонд социально-активных граждан, испугавшись гнева узбекской принцессы все же собрал попечительский совет на котором попытался разобраться что же произошло. - Турдикулова опять стала использовать старые схемы, которые проходили на каждом суде – она предъявила передаточные акты признанные судом подложными, оскорбила художников, назвав их, как и всех русских алкоголиками, - рассказывает приглашенная на этот совет Яна.
Когда же речь зашла о передаче здания областному отделению академии художеств, Турдикулова приготовила свою коронную фразу – «Они приватизируют его и, продав, сбегут в Россию». Произнося эту фразу на узбекском языке Гульбахор пользуется тем что и Пучковский, и Семизорова не знают государственного языка в совершенстве, а посему и не могут ответить что здание будет передано в собственность академии художеств, а не в их личное владение, что прямо запрещено законом.
Собрание в областном хокимияте, которое вел первый заместитель Акмаль Пулатов также ничего не решило. Суть вопроса – приватизация даже не рассматривалась. Пулатов грозно заявил Владимиру Пучковскому «Здание государственное, и вы будете платить аренду». Однако на каком основании оно принадлежит государству, когда была сформирована комисиия по передаче имущества и на основании чего художники будут платить аренду Пулатов не уточнил. За то его очень заинтересовало со всех сторон выгодное предложение Турдикуловой – сделать реконструкцию здания за 60 миллионов сумов! Председатель Академии художеств Акмаль Нуридтинов, в своем последнем письме на имя хокима области Шухрата Ганиева поспешил заверить, что ремонт будет произведен как только здание будет передан на баланс Академии в соответствии с Постановление КабМина. В своем отчете ФСОГ заявил что решил дело в пользу художников – якобы областной хокимият уже готовит комиссию о передаче здания Академии художеств. Однако на деле вышло прямо противоположно – хоким города Ильхом Маматов потребовал чтобы художники платили арендную плату за свое же здание! А предпринимательница Турдикулова при этом продолжает спокойно там находиться и не собирается выселяться из незаконно захваченных помещений. Чем эта история кончится, пока непонятно, однако то что попечительский совет, который был организован по инициативе Гугуши, опять избежал главной проблемы – передачи здания по улице Фараби, 7 на баланс Академии художеств - становится и так понятным.
Остается добавить, что на одном из заседаний попечительского совета Л. Семизорова передала коллективное обращение художников на имя Президента Узбекистана. В нем вкратце описана проблема и просьба поскорее решить этот вопрос, прекратив саботаж законов и произвол властей. Оригинал. Сокращенный вариант статьи на Uznews: http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=hot&cid=33&nid=23350
ХУДОЖНИКИ ФЕРГАНЫ