Из интервью с Аркадием Мамонтовым, автором нашумевшего фильма «Провокаторы. Часть вторая», где он рассказал об организаторах и вдохновителях акции Pussy Riot.
— Интернет кипит, в основном возмущается. Довольны ли вы реакцией на фильм?
— Я бы говорил не о том, доволен я ли нет, а о плюсах и минусах этой реакции. В плюсах то, что общество у нас активное, по крайней мере, московская его часть, оно живо реагирует на разные общественные вызовы. В минусах — абсолютное бескультурье, неумение дискутировать, отстаивать свою точку зрения с аргументами и фактами. 70% отрицательных комментариев — это ругань, мат и угрозы физической расправы. Но в поддержку тоже пишет довольно много людей.
— До премьеры фильма вы написали в своем Facebook, что «для либеральных фашистов это, конечно, будет удар. В ответ они начнут лить потоки грязи»? Вы кого имели в виду?
—Я называю либеральными фашистами людей, которые считают, что они во всем правы и что они имеют право критиковать, в том числе призывать к расправе за любые действия, которые противоречат их взглядам. Я журналист, я ищу то, что считаю важным для нашего общества. Это касается и кощунниц, которые пришли в храм, посвященный подвигу народа в войне 1812 года… Это была четко продуманная акция. А сейчас эти либеральные фашисты говорят: не смейте говорить об этих женщинах плохо, не сметь делать о них передачу! Можно поспорить об умственных способностях адвоката Марка Фейгина (адвокат участницы группы Надежды Толоконниковой), который назвал идиотизмом передачу и заявил, что будет ходатайствовать в Европейском суде по правам человека, чтобы Мамонтова не пускали в Европу. Это покушение на свободу слова!
— А вы как считаете, это была классная и креативная идея?
— Даже Эдуард Лимонов сказал, что можно не любить президента, относиться плохо к власти, но нужно полемизировать, собирать марши. Но зачем вы идете в церковь? Это бред сивой кобылы. Это делается специально, чтобы разрушить культурные основы нашего народа. Не только православных! Сейчас выросло поколение людей, которые не знают, что такое хорошо и что такое плохо. Наш государственный корабль России не имеет четкого вектора движения идеологического, духовного. Потому что нет титанов духа, они уходят один за одним. Пришло время духовных пигмеев. Литературу хорошую, добрую не поддерживают. То же самое в кино. Министерство культуры дало премию 400 тыс. рублей народных денег людям, которые на Литейном мосту нарисовали половой орган. Что это за инновация!? По всей стране у нас члены будут стоять? Люди приходят в главный храм страны и устраивают там бесовские пляски. Я что должен проходить мимо этого? Раввин Стены плача в Иерусалиме Шмуэль Рабинович говорит, что люди совершают тяжкие преступления против морали, если они проводят варварские акции в отношении святынь — на них есть полиция и эти люди должны быть изгнаны из общества. Я под словами этого человека подписываюсь. Почему выступившие против осквернения святынь неправы?
— Вас даже не за позицию критикуют. Просто складывается впечатление, что этот фильм — заказуха.
— Это передергивание. У меня никакой заказухи нет. Это мои убеждения.
— Адвокаты Pussy Roit планируют подать на вас в суд. Как будете защищаться?
— Я все сказал в своей передаче. Если адвокаты так не считают, пусть доказывают обратное. Пусть докажут, что эти женщины которые устроили бесовские пляски в Храме Христа спасителя, действовали по велению своей души. Пусть докажут, что за этой акцией никто не стоит. Хочу сказать одно: сейчас можно как угодно ругать эту передачу и ее автора и тех людей, которые участвовали в ней, это ничего не изменит. Люди увидели альтернативный взгляд на то, что происходило. Это хорошо спланированная циничная акция против России, я в этом убежден.
По материалам http://news.rambler.ru/trends/55056/
Не повезло тов. Сухову – его все-таки идентифицировали! Разоблачили гада.
На вопрос – К кому адресован фильм Мамонтова? - Росбалт (http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/09/12/1033576.html) четко ответил: «..что касается аудитории, то это "державники". Или, если назвать их иначе, "инвалиды империи" — преимущественно мужская аудитория, старше 40 лет, но находящаяся отнюдь не в пенсионном, а в весьма активном возрасте. Это одна из ключевых потенциальных опор Владимира Путина, у которой к действующему президенту накопилась масса претензий, но которая в марте все же голосовала именно за него. Они выбирали Путина по принципу "меньшего зла"..
Молодцы, все правильно изложили. Я бы лишь уточнил. Не только инвалиды империи, а скорее инвалиды той демократии, что пришла в Россию с Ельциным и К. И которую сейчас пытаются реанимировать его выкормыши, типа Немцова.
Нет уж, видели, знаем, прочувствовали на своей шкуре. Дурите «здоровых» или лучше сказать больных молодой неопытностью и юношеским романтизмом.
|