Воскресенье
07.03.2021
12:45
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 90
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [242]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [60]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [48]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [33]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [95]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [59]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Апрель 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2010 » Апрель » 1 » ОБЪЯСНЯЮ
    19:04
    ОБЪЯСНЯЮ
    Екатерина Левченко, Украина:
    ПОЧЕМУ Я ПОДАЛА ИСК
    против премьер-министра?


    Зачем ты это делаешь? Чего ты хочешь добиться, кроме лишних проблем и судебной волокиты? А может, твое решение еще и отрицательно повлияет потом, ведь судиться с теми, у кого власть, - дело опасное? И вообще, примут ли у тебя такой иск? Эти и другие вопросы задавали мне друзья и коллеги.
    Но решение было принято фактически мгновенно, сразу после того, как я прочитала высказывание премьер-министра Н. Я. Азарова по поводу того, что проводить реформы - это неженское дело. Накипело. Надоело. Достало.
    Сначала отправили женщин на кухню. Затем подтвердили это своими кадровыми назначениями. Параллельно фактически разрушили Департамент семейной и гендерной политики Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта. Начали говорить о возможности сворачивания программ тренингов и обучения для общественных активистов и государственных служащих. Ну а потом вообще выяснилось, что (цитирую) «не женское это дело - проводить реформы в Украине».
    Интернет издания приводят слова Н. Я. Азарова: «Одни говорят, что наше правительство велико, вторые, что в правительстве нет женщин, не на кого посмотреть во время заседания Кабинета Министров. Одни скучные лица. При всем моем уважении к женщинам - не женское дело проводить реформы». И далее: в новое правительство подобраны люди, которые могут работать по 16 часов в сутки, «без выходных и проходных», могут брать ответственность и не боятся говорить «нет» начальству.
    Что я вынесла из этой фразы? Во-первых, не лезь в дела государственные, сиди молча, выполняй, что говорят, потому что не женское дело проводить реформы. Во-вторых, что я не могу работать 16 часов в сутки. Что я неполноценный работник, потому что мне нужны выходные (о, ужас!). В отличие от тех, кто сегодня в правительстве, то есть в отличие от мужчин. В-третьих, что я не могу брать ответственность на себя. Ну и последнее, что я боюсь говорить «нет» начальству.
    Может, я в чем-то ошибаюсь? Кажется, нет. Ибо те же смыслы и толкования возникли у всех, с кем обменивалась мнениями по поводу этих «гендерных перлов».
    Высказывание Н. Я. Азарова является публичным выступлением должностного лица высшего уровня, в результате которого нарушены права и законные интересы мои лично, созданы препятствия для осуществления мной конституционного права на участие в управлении государственными делами, а также является проявлением прямой дискриминации, т.е. нарушением норм Конституции Украины, которые являются нормами прямого действия.
    И все это происходит именно тогда, когда я активно отстаиваю существование Управления мониторинга соблюдения прав человека в деятельности ОВД, в создании которого принимала непосредственное участие и которое новый министр ликвидировал, не прислушиваясь к аргументам специалистов и голосам правозащитных организаций. И еще тогда, когда мы с коллегами вернулись из Женевы, где участвовали в работе Комитета ООН по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, где отчитывались о выполнении Украиной Конвенции ООН с одноименным названием, и куда не поехал ни один из членов украинского правительства. Отчитывались, говоря обо всех существующих проблемах в этой сфере: и о гендерных стереотипах, царящих в обществе, и о недостатке противодействия насилию в семье, и о фактическом отсутствии цивилизованной и скоординированной государственной политики в этой сфере, и о дискриминации женщин на рынке труда, о неразвитой социальной сфере и т.д. Надеялись, что решение этих проблем станет частью стратегии государственного развития Украины для нового правительства. На это и надеялись и члены комитета ООН.
    Но не сложилось. В проектах программ экономического и социального развития государства об этом вообще не идет речи, предложения министерства экономики по финансированию государственных программ старательно обходят те статьи расхода, которые связаны с вопросами гендерного равенства. Ну а публичные выступления руководителей государства в этой сфере можно расценивать как прямую дискриминацию женщин.
    На это обратили внимание даже в парламентах европейских государств. На это будут обращать внимание на следующей сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Этот факт не оставили без внимания международные организации, в том числе и доноры Украины.
    А что же в Украине? Объяснение пресс-службы Кабинета Министра от 25 марта 2010 о высказывании Азарова не касается его сути. Извинения перед женщинами со стороны самого премьер-министра не было. Но есть нарушение закона.

    Немного юридических цитат. Статья 24 Конституции Украины: «не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам».
    Статья 7 b) Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин:
    Статья 11 b) этой же Конвенции: государства-участники принимают все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин в области занятости, с тем чтобы обеспечить на основе равенства мужчин и женщин равные права, в частности: b) право на одинаковые возможности при найме на работу, в том числе применение одинаковых критериев отбора при найме.
    Статья 1 Закона Украины «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин»: дискриминация по признаку пола - действия или бездействие, выражающие любое различие, исключение или привилегии по признаку пола, если они направлены на ограничение или делают невозможным признание, пользование или осуществления на равных основаниях прав и свобод человека для женщин и мужчин.

    Поэтому высказывание Н. Я. Азарова «При всем моем уважении к женщинам - не женское дело проводить реформы» - считаю прямой дискриминацией женщин Украины и меня лично, как женщины.
           Продолжение высказывания Н. Я. Азарова о том, что в новое правительство подобраны люди, которые могут работать по 16 часов в сутки, «без выходных и проходных», могут брать ответственность и не боятся говорить «нет» начальству, считаю не только дискриминацией, но и оскорблением, потому что оно ставит под сомнение мои профессиональные способности, намекает на мою второстепенность и неполноценность по сравнению с мужчинами.
           Это высказывание прямо подходит под определение понятия «дискриминация», как оно представлено в статье 1 Закона Украины «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин», поскольку выражает различия и исключения по признаку пола, направленное на ограничение, а также делает невозможным признание, пользование или осуществление на равных основаниях прав и свобод человека для женщин и мужчин.
          Высказывание Премьер-министра противоречит нормам международных документов, ратифицированных Украиной в установленном законом порядке, Конституции Украины (статей 24, 38) и Закону Украины «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин», так что эти действия можно рассматривать как нарушение статьи 10 «Основные обязанности государственных служащих» Закона Украины «О государственной службе» в части определения таких обязанностей как соблюдения Конституции Украины и других актов законодательства Украины и недопущения нарушений прав и свобод человека и гражданина.
           Согласно статье 38 «Ответственность за нарушение законодательства о государственной службе» Закона Украины «О государственной службе», лица, виновные в нарушении законодательства о государственной службе, несут гражданскую, административную или уголовную ответственность согласно действующему законодательству.
           Таким образом, считаю, что было нарушено мое личное неимущественное право на равенство мужчин и женщин, которое закрепляется и гарантируется всеми приведенным выше нормативными актами.
           Цитаты можно продолжать. Но достаточно и этих. Для того чтобы выполнять законы, их нужно знать. Может благодаря этому иску появится мотивация у наших вождей изучить законодательство в области равноправия мужчин и женщин!?
           Пока же ждем решения суда. Печерского районного суда в г. Киеве. И окружного административного суда г. Киева, куда свой иск подала и директор Информационно-консультационного женского центра Олена Суслова.  государства-участники принимают все соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин в политической и общественной жизни страны и, в частности, обеспечивают женщинам на равных условиях с мужчинами право: участвовать в формулировании и осуществлении политики правительства и занимать государственные должности, а также осуществлять все государственные функции на всех уровнях государственного управления.

    От "КавкАзии". Екатерина Левченко - президент Международного правозащитного центра «Ла Страда Украина», профессор права, одна из ярких и активнейших лидеров регионального и международного женского движения.

     
    Категория: Практики сопротивления | Просмотров: 1854 | Добавил: Gall | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]