 СНАЧАЛА КОЛЬТ
потом Конституция
Григорий Козлов, Россия
фото Дианы Петриашвили, Грузия
Вот интересное, почти научное наблюдение. Вы не обращали внимания, что человек в младенческом возрасте, независимо от национальной принадлежности и территориальной расположенности, начинает ходить своими ножками примерно к годовалому возрасту? Ну, никак не заставишь его ходить трех месяцев от роду. Как бы ни хотелось и как бы ни желалось. Всему свое время - мать-природу не обманешь.
То же – и с обществом, уверен. Чтобы стать демократическим, надо подрасти маненько. То бишь, пару-тройку этапов развития миновать – научиться спинку держать, поползать, с ходунками попробовать. Последовательно, без прыжков. Причем, в отличие от безмятежного младенчества, этапов очень непростых, болезненно-убийственных. В силу хищнической натуры человеческих особей (хотя зря автор так о хищниках - волки, в отличие от людей, друг друга не убивают - даже с голодухи).
Вот, к примеру, возьмем наиболее развитую модель демократии – американскую (здесь абсолютно отсутствует ирония или язвительность, это твердое убеждение автора, без дураков). Почему вдруг у американцев получилось построить демократическое общество? Точно знаю, что инопланетяне им не подсказывали и не помогали. И люди там обычные, земные – такие же поганые по своей сути, что и на других землях планеты нашей грешной (в скобках замечу, что автор ни в коей мере не стоит в стороне от поганости, сам такой же). И ведь ответ далеко искать не надо, не потребуется расшифровывать былины и мифы. История Америки, можно сказать, вполне застенографирована, поскольку довольно молода. А все дело в главном этапе при движении к демократии – этапе кольта, как назвал бы его автор.
Именно сей наган с незатейливым барабаном стал главным демократизатором Америки. Именно он уравнял людей в главном – в праве на жизнь. Слабых и сильных, аморальных типов и негеройских граждан, необразованного тупого ковбоя и просвещенного пастора. Ибо только угроза собственной жизни способна заставить человека быть человеком. И вот когда Америка несколько поредела за счет отстрела отморозков и беспредельщиков, когда в мозгах самого тупого из тупых выработался инстинкт самосохранения своей жалкой жизнешки, тогда и появилась американская демократия. Причем довольно быстро - по историческим меркам.
Вывод: демократия возможна только тогда, когда каждый отдельный индивид будет знать, что получит по мордасам в случае своего нехорошего поведения. Даже от бабули – «божьего одуванчика», которой вполне может хватить сил нажать на курок. Так уравниваются права – основа демократии.
Так что ж такое – кольтовый демократизатор? В чем его суть и предназначение? Что из него следует? Все вполне понятно и несложно. Это значит, что сначала надо научиться ходить строем, чтобы потом обойтись без конвоира. Такова человеческая сущность, увы. Воспитание, образование, религия и прочие общественные институты – все это настолько вторично, что даже в качестве полумеры демократизации не годится. Они хороши для сохранения и совершенствования уже имеющегося. Кольт и только кольт!
А Европа, возразите вы? А что Европа? В принципе то же самое, только по времени более растянуто. И, в отличие, от Америки – более слабая, демократия эта европейская. Иначе б не допустила гитлеров и муссолинов всяких. Гниловатая. А сейчас так вообще деградирует и, автор уверен, скоро начнет удивлять мир своими вывертами. Только немцы, дай Бог им здоровья, держат европейскую демократию на своих привитых от нацизма плечах.
Так вот, возвращаясь к аллегории с младенцем, автор утверждает - демократия невозможна без этапа отстрела человеков человеками, в смысле равенства в борьбе за выживание и мир. Такова природа людей, как ни горько и болезненно это признавать. А поскольку со времен дикого Запада с его смешным кольтом оружие усовершенствовалось до автоматов и ракет, этот необходимый этап вполне может стать фатальным для куда большего количества людей.
А не слишком ли коротка жизнь, чтобы во имя благой цели подставлять ее под пулю? Рано или поздно люди-человеки и так себя изничтожат, все к тому идет. Может быть лучше из своей крайней хаты смотреть на этот бедлам и спокойненько ждать Армагеддона?
|