 КТО БОЛЬШЕ?
говорят, что больше летчиков - только моряки
но я не верю
тов. Сухов
плакат студии Артемия Лебедева, Россия (иллюстрация редактора)
Автору не обидно за своих коллег, к тому же оспаривание принадлежности сей сомнительной пальмы первенства не входит в задачу этой заметки. Автор как раз о другом – умении «фильтровать» свою речь. Хотя бы в зависимости от аудитории, если других мотивов или тормозов нет.
Можно было бы допустить, что это старческое – ворчать по любому поводу. Но, к примеру, наблюдать весело щебечущую группу юных представителей, смачно матерящихся, – просто так, без накала страстей, как бы между прочим, честно признаюсь, коробит, удручает и раздражает. Особенно, если группа сия, так сказать, гендерно смешана. Нет, хоть убейте, но все-таки дело не в возрастной нудности.
Автор никак не может причислить себя к высокообразованным элитам или сколь-нибудь культурным слоям общества. Как раз напротив, все с точностью до наоборот. Детство, проведенное на рабочей окраине маленького сибирского городка, проживание в бараке, где соседи в большой массе далеко не эстеты. Где лагерные песни под пьяную гитару заменяли оперные арии, а человеческую речь - многоэтажные маты. Было где учиться, и можете поверить на слово – научился и умею. Армия также не прибавила культуры.
Но! Но вот не принято было в моей родне материться в домашней обстановке, в обиходе. Ну, не принято! Не знаю, как так получилось, но есть подозрение, что это от дедов-прадедов повелось. Не графьев-князьев, а самых что ни на есть крестьян-холопов. Это так вошло в мозги всем следующим поколениям, что не вышибить, видимо, никогда. И не матерились, особенно при женщинах и, тем паче - женщины. Мужики - могли, где-нибудь на сенокосе или на рыбалке ругнуться в сердцах, но вот при женщинах – ни-ни. Наверное, это плохо. Потому что, если судить по результатам общения с отдельными продвинутыми и высокообразованными интеллектуалами, креативной интеллигенцией, автор явно не догоняет, нудит не по делу. И вообще - сноб, лицемер, моральный онанист и кто-нибудь еще такой же нехороший.
Тем не менее, выскажусь до конца. Считал, считаю и умру с мнением, что мат в общении между мужчиной и женщиной неприемлем ни под каким соусом. Главным образом в силу двойного унижения женщины. Во-первых, матерящийся мужчина унижает женщину своей матерщиной, во-вторых, он унижает ее тем, что слушает ответные, теперь уже ее матерки. Попробуйте доказать, что это не так. И совсем уж не могу понять и принять мат в «никуда», то бишь обращенный ко всем и ни к кому конкретно. Интеллектуальный стиль общения, замешанный на «народности»? Маразм.
А все вышеперечисленные и любые другие возможные упреки и нелицеприятные характеристики автору по барабану, извините. В этом вопросе он не принимает никаких индульгенций, считая их демагогией и оправданием духовной скудности оппонента. Могу лишь добавить еще: автор, мягко говоря, скучает, прочитав или услышав мат в женском исполнении. Злится, одергивает или лезет с разборками, если мужчина матерится в женском присутствии. Ненормальный, да? Ну, уж какой есть.
Конечно же, он не навязывает этого своего спорного мнения, лишь высказывает.
|