В октябре 2005 года в №8 учреждении пенитенциарной системы случилось ЧП: гражданку Гулико Г. задержали с поличным. Женщина пыталась пронести сыну, отбывающему наказание в указанном учреждении, маленький сверток с марихуаной. Факт более чем шокирующий и порождающий тысячу «почему?». Поддалась прессу со стороны сына-сидельца? Пожалела его и решила хоть как-то «скрасить» тюремную беспросветность? А может и сама дружила с «травкой»? Кто знает.. В любом случае это трагедия. Годы спустя все мы стали свидетелями весьма любопытного явления. Уже не конкретная отчаявшаяся мать, а, кажется, вся Мать-Грузия ломает голову, «быть иль не быть» чадам в «обнимку с травкой». Местные размышления «элегантно» вписались и в мировые процессы: комиссия в составе бывшего генсека ООН Кофи Аннана, а также экс-президентов Мексики, Колумбии и Бразилии признала поражение силовой политики против наркотиков. В общем, справедливо. Однако, вывод был сделан весьма однозначный: единственный выход – это снятие запретительных барьеров с некоторых наркотиков. «Дозволенный плод», мол, будет не так сладок.
СОВСЕМ НЕ БЕЗОБИДНАЯ «ТРАВКА» Сторонники легализации марихуаны вовсю апеллируют к примеру Голландии, где согласно годовому отчету EMCDDA (Европейский мониторинговый центр по наркотикам и наркомании) за 2009 год, «травку» курили лишь 5,4% взрослых голландцев. Это ниже усредненного европейского показателя, который составил 6,8%. Вряд ли указанный аргумент применим к Грузии. Слишком велики различия по социальной защищенности, экономического благополучия, а также доступности программ по лечению наркозависимости. О реабилитационных программах в Грузии заговорили лишь недавно. И пока это всего лишь благие намерения. Боюсь, что после декриминализации марихуаны (если это все же пройзойдет) мы, скорее, составим компанию Италии, где в том же году обкурилось аж 14,6% взрослого населения. Почему? С этой страной у нас общности куда больше – по всем статьям. А самый низкий интерес к «пикничкам в дыму» был отмечен в Румынии, Греции и Болгарии, тоже собратьях Грузии по неустроенности и темпераменту. К слову: «травка» там отнюдь не в законе. И еще: как выясняется, все эти разговоры о «легализациях» вариация на тему: «слыхал звон, да не знаю где он!». Тамар Сирбиладзе (эксперт по вопросам наркополитики; руководитель общественного объединения «Бемон»): - Ни в одной из стран мира не осуществлена легализация марихуаны – это неправда. То что у нас называют легализацией, на деле является декриминализацией. Легализация – это законность всех звеньев оборота: культивирования, создания новых форм, производства, экспорта, импорта, распределения и реализации. Конкретные примеры: алкоголь и табак. Декриминализация предусматривает лишь упразднение уголовной ответственности за приобретение, хранение и употребление установленного числа нелегальных препаратов. В Голландии осуществлена лишь частичная декриминализация «легких наркотиков». В 1976 году парламент Нидерландов узаконил приобретение и хранение 30-ти граммов марихуаны, или гашиша для личного употребления. Полагали, что это позволит лучше контолировать нелегальный оборот «тяжелых наркотиков». Был установлен предел культивации канабиса, т.е. конопли: пять единиц. Затем сделали еще один шаг в сторону т.н. «легализации»: в лицензированных кофе-шопах допустили продажу ограниченного количества препаратов канабиса. Однако, установили строго определенные правила: никакой рекламы, правонарушений и «тяжелых наркотиков». На руки – не более тридцати граммов (затем количество снизили). А также запрет на продажу препаратов лицам моложе 18-ти. И что же? По пройсшествий двадцати лет легальный наркорынок совершенно вышел из под контроля. Канабис культивируют в теплицах и даже ухитрились вырастить растение с увеличенным составом активного наркотического вещества. Голландия удостоилась статуса «наркостолицы» и является крупнейшим производителем таблеток «экстази». Увидев результаты декриминализации, руководство понемногу снова ужесточило политику: количество кофе-шопов уменьшили в три раза, дозволенное для продажи количество «травки» снизили до пяти граммов, в городе Маастрихте запретили ее продажу туристам и пр. Отдельная проблема - риски связанные с употреблением препаратов канабиса: опасность заболеваний раком легких и дыхательных путей, гормональные нарушения определяющие понижение половой потенции у мужчин и нарушения менструального цикла у женщин. При скрытой склонности к психическим заболеваниям канабис может спровоцировать их начало. А если психоза удастся избежать, ухудшении памяти, внимания и способности к мышлению рано или поздно могут привести к слабоумию. В некоторых странах (Израиль, Канада США) допускается медицинское употребление препаратов канабиса. По некоторым данным, содержащий в марихуане тетрхидроканабонол может применятся для предотвращения рвоты при химиотерапии. Однако, для этого существуют эффективные традиционные препараты. При индивидуальной непереносимости конкретного пациента к этим препаратам возможно применение марихуаны. Однако это не аргумент для «легализации» марихуаны, медицинское употребление морфина для морфия. Кроме Голландии на частичную декриминализацию марихуаны (по культивации и продаже) пошли в Канаде, Чехии, Испании, Португалии, Ямайке и некоторых штатах США. Я решительно против декриминализации марихуаны. Это поспособствует росту потребления и других, более сильных наркотиков. А наша страна не готова к этому: нет программ первычной превенции потребления среди молодежи, лечение доступно для очень немногих. Программ по реабилитации, практически, не существует. Результаты могут оказаться очень печальными. Информация для размышления: в 2010 году правительство Голландии поставило вопрос о введении запрета на продажу марихуаны туристам в кофе-шопах туристов. «Это не туристическая достопримечательность. Нам это не нравится» – заявил министр общественной безопасности и правосудия Иво Опстелтен и что система кофе-шопов несовершенна и необходимо ужесточить ее регуляцию. В то же время в Амстердаме закрыли примерно пятую часть из 228 кофе-шопов, которые были расположены слишком близко к средним школам. И еще: в Великобритании уволили эксперта, заявившего о меньшем вреде марихуаны, чем сигарет и алкоголя.
ВЫХОД В ПРАВИЛЬНОМ ВОСПИТАНИИ Возникает вопрос: к чему эта шумиха вокруг «легализации» марихуаны и кто за ней стоит?.. На пустом месте ничто не возникает – это мы уже проходили. Интернет взорвали дискуссии на вечную тему: «пущать, иль не пущать?». Страницы местной прессы тоже запестрели публикациями с подтекстом: «Так ли страшен черт, как его малюют?»(?!). Очень активно высказывает свою позицию молодежь и это вполне нормально. Проблема в другом: слишком много среди наших детей сторонников этой самой «легализации». Риски в перспективе будущего совершенно очевидны. Гия Мургулия (директор тбилисской школы №24, член-корресподент Российской Академии социальных и педагогических наук; председатель «Союза школ-партнеров»; соучредитель и руководитель «Лиги лидеров по образованию»): - Не так давно я был приглашен на передачу «100 градусов по цельсию». Сторонники «легализации» марихуаны выступали в достаточно ажитированной форме. Мне даже показалось, что некоторые из них находились под воздействием «травки». Почему это так опасно? Всякое суждение имеет свою иерархию. Первые ступени всегда связаны с меньшей опасностью. К примеру, когда вы поднимаетесь на Ейфелевую башню, сначала совсем не страшно. Однако, расстояние до земли неуклонно растет. Когда же, наконец, оказываешся «там», даже людям не подверженным высотобоязни становится очень не по себе. Просчитать все риски следует уже в начале подъема. В конце уже однозначно поздно. О серезных рисках связанных со «слабыми наркотиками» говорят мало. Многие их даже игнорируют. Это как-бы «первая ступень» Ейфелевой башни. Однако, если вовремя не остановиться, можно заработать психологическую зависимость с расстройством здоровья. А это уже не шуточки. «Легализация» марихуаны имеет и минусы, и плюсы. Сначала о плюсах. В первую очередь, этот плюс связан со всякой легализацией. Я имею в виду новый источник пополнения бюджета. Спросите – какой ценой? Об этом позже. Через легализацию марихуана лишится манящего ореола «запретного плода». И «попробовать травку» перестанет быть для части молодежи средством самоутверждения. Третий плюс: возможность учета. Потребители марихуаны перестанут прятаться. А это – точная статистика с возможностью адекватной оценки ситуации. Теперь и минусах: самый главный минус – в дозволенности того, что допустить нельзя. Почему нельзя? Наркотик отключает разум и парализует волю. О снижении работоспособности и говорить не приходится. Появляется искушение «подняться этажом выше» и т.д. и т.п. Этак недолго оказаться над бездной! И мы получим десоциализированную личность. Какие еще нужны аргументы?! Есть вопросы, с которых не стоит снимать табу. Сразу возникает желание обойти и другие запреты. «Легализация» марихуаны? Конечно, я против. Люди потребляют наркотики, чтобы отрешиться от проблем и получить удовольствие. Желание вполне естественное. Однако, наркотик – это искусственный, внешний способ его достижения. И с каждым разом «гостей» требуется все больше. Получить удовольствие можно более достойными методами. Очень полезными – и для души, и для тела. И счастье должно строится не снаружи, а изнутри. Это связано с вопросом стойкости воли и развития духа. Я многие годы говорю о необходимости воспитания волевых качеств у молодого поколения. Идти на поводу своих желании – это путь к вечной неудовлетворенности. Еще буддисты говорили, что именно это мешает нам быть счастливыми. Космос – это порядок. Выход в правильном воспитании. Система воспитания должна помочь осознать этот порядок и найти в нем место через создание своего внутреннего порядка. Человеку, рожденному образом творца, надлежит быть творцом, а не только потребителем. В этом состоит спасение от всякого зла. И от наркотиков тоже. Кто есть наркоман? Потребитель без внутреннего порядка. Человеку гармоничному, который может сам дать миру что-то ценное, наркотики просто не нужны. Двадцать первый век – это эпоха больших возможностей, но еще больших испытаний. Ускорение темпа жизни, бешеная конкуренция – все это давит на психику. Необходимо уметь не только успешно вписаться, но в случае провала также «держать удар». И всегда сохранять ощущение гармонии.
«ЛАНСКИМ» ДУХОМ ЗАПАХЛО?!.. Американский мафиози Мейер Ланский был уверен, что азартные игры, проституция и наркотики когда-нибудь будут легализированы, потому что это выгодно. А ведь прав оказался старый бандит! Для азартных игр построены целые города. Проституция тоже прямо на глазах обретает статус. С наркотиками дело продвигается медленнее, но политические, а также научные регалий «адвокатов дьявола», а также размах «адвокатирования», заставляют призадуматься. К слову: правительству Нидерландов предлагалось обложить курение «травки» налогом, чтобы пополнить казну в условиях кризиса. И еще: каждый год там продается в среднем 265 тонн марихуаны и гашиша на общую сумму в 2 млрд евро. А кофе-шопы ежегодно приносят бюджету страны около 400 млн евро. Информация для размышления: согласно публикациям местной прессы, в марте 2010 года всего за три месяца (!) МВВ уничтожило 200 кг марихуаны. И сколько же получится если перевести эти «стоги травки» на «зелененькие»?..То-то же. Неудивительно, что уже прозвучали «экономические аргументы». Если при нашей демографии Мать-Грузия и в самом деле преподнесет своим чадам «травку», дело будет совсем дрянь: в Грузии запахнет духом не людским, а «ланским». Между прочим, он считал все человечество обыкновенными отходами и отлично наживался на его слабостях. Не хотелось бы послужить иллюстрацией его правоты.
