 ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?...
Медея Гогсадзе, Грузия
В Карабахе временное затишье. Однако, всем ясно что это всего лишь тайм-аут. Замороженный конфликт начал активно размораживаться - и скорее всего, продолжение следует. Мотивации для конфликта больше у Азербайджана, заинтересованного в восстановлении своей территориальной целостности и возвращении утраченных земель. Особенно тех самых семь районов, которые были прихвачены Арменией по ходу Карабахского конфликта. В результате огня противостояния, на глазах набирающего силу, Грузия очутилась в очень щекотливом положении. Мы имеем два региона, компактно населенные азербайджанцами и армянами. А это риск того что искорка может перекинуться и на нашу территорию. Каков возможный сценарий развития событий вокруг Карабаха - и какой позиции разумнее придерживаться Грузии? Об этом наш разговор с политологами Андреем Епифанцевым и Мамукой Кацитадзе.
ПОЛИТИКА МИНСКОЙ ГРУППЫ ЗАШЛА В ТУПИК
Андрей Епифанцев:
- Раньше считалось, что Карабах – это совершенная в инженерном отношении и неприступная крепость. Теперь же этого утверждать нельзя. Азербайджанцы отряды легко прорвали две линии обороны, взяв семь опорных и два населенных пункта. Армения всегда говорила что в случае чего она будет бомбить энергокоммуникации Азербайджана. Однако оказалось, что Азербайджан имеет технику способную отбить подобные атаки. В результате потеряла смысл теория блиц-крига согласно которой у Азербайджана всего три-пять дней для взятия Карабаха. Россия и другие страны дали понять что портить отношения с Азербайджаном они не будут. В результате в Армении поднялась настоящая истерика. Армянское общество подверглось антироссиизации. На их взгляд, Россия не давит на Азербайджан так как бы им хотелось и продает ему оружие. Однако Россия всегда поставляла оружие также Армении. Причем – бесплатно. Военная помощь входит в наш договор о сотрудничестве. Однако деньги на это необходимо заработать. В том числе на Азербайджане, который покупает у нас оружие на валюту. Самой Армении выгодно чтобы Россия продавала оружие Азербайджану. Тогда он становится зависимым. Объяснить это армянам на фоне огромной ненависти просто невозможно.
- Вы хотите сказать, что это не антиармянская, или проазербайджанская политика, а просто тактика поддержания влияния России?
- Конечно нам выгодно чтобы у обеих сторон была заинтересованность в России. Нам выгодно поддерживать свое влияние, чтобы не допускать развития войны. Это стандартная ситуация. Точно так же при случае поступает США продавая оружие обеим сторонам конфликта. К примеру, Саудовской Аравии и Израилю.
- Эрдоган сделал заявление, что сделает все, чтобы Азербайджан вернул Карабах. Многие восприняли это как возможность новой русско-турецкой войны..
- Эти заявления скорее всего можно расценить как давление на Россию: мол, я тебе устрою такую же Сирию у твоих рубежей. Конечно Турция заинтересована проблемой Карабаха. Тут еще ситуация со сбитым самолетом и курдов Сирии. И Турция пытается давить на Россию через небольшие страны и народы. К примеру, через Азербайджан, помощь черкесам и т.д. Но разжигание конфликта с Россией ей ни к чему. Эрдоган и так воюет на два фронта – в Сирии и с курдами. Даже штаб начал выражать сомнение в отношении его действий. А так Турция всегда была на стороне Азербайджана. Именно поэтому вопрос кого выбрать старшим братом между Ираном и Турцией, был решен в ее пользу.
- Опыт показал что замораживание конфликта неэффективная стратегия. Неужели нельзя найти более эффективное решение?
- Да, абсолютно неэффективная. Обе стороны не соблюдают соглашения. Армения не хочет способствовать возвращению беженцев. А Азербайджан отказывается дать гарантии о неприменении силы. Политика минской группы зашла в тупик. Надо ее менять. В противном случае вспышки с каждым разом будут все мощнее и это приведет к новой войне. Искусство дипломатии – это отнюдь не умение быть всегда вежливым и приятным. Дипломат должен иметь большие зубы и иногда их показывать. Минская группа зубов не имеет. Иногда необходимо давление на конфликтующие стороны. Есть примеры, когда вырабатывались компромиссные варианты решения проблемы, а потом осуществлялось давление и это давало результаты. К примеру, США и Россия в вопросе Сирии. В отношении Армении Азербайджана я лично вижу такое решение: семь районов вокруг нагорного Карабаха возвращаются Азербайджану. А Нагорный Карабах надо просто делить.
ГРУЗИЯ ДОЛЖНА ВЗЯТЬ НА СЕБЯ РОЛЬ НЕЙТРАЛЬНОГО ПОСРЕДНИКА
Мамука Кацитадзе:
- Штаб Азербайджана очень грамотно все спланировал. Однако операция явно предусматривала не возвращение Карабаха, а установление контроля за утраченными территориями. Задачу более или менее удалось выполнить: Азербайджан занял высоты позволяющие это осуществлять. А также протестировал готовность армии Карабаха, Армении и возможную реакцию мировой общественности. Даже некоторые приближенные к кремлю политики (Марков, к примеру) полагают что в этом конфликте прав Азербайджан. О Казахстане и говорить нечего. А вот Турция обеспечила ему максимальную моральную поддержку в исламском мире. Согласно некоторым источникам в азербайджанской армии и в штабе есть турецкие военные. Одним словом, и военное, и моральное преимущество за Азербайджаном. Уже не говоря о том, что военный бюджет Азербайджана больше всего бюджета Армении.
- Если Азербайджан достаточно удачно протестировал ситуацию следует ли ждать продолжения?
- Я не исключаю что это может произойти уже в будущем году. Азербайджанцы подошли вплотную к границе Карабаха. Москва вовсю обхаживает Азербайджан чтобы отговорить его от продолжения. Это выражается в предложений совместных экономических проектов. К примеру железнодорожная магистраль от Петербурга до Мумбая через Азербайджан. Еще предлагает ему новое вооружение и т.д. Все это вызывает гневную реакцию Еревана. Так что статус-кво не устраивает ни одну из сторон. А это чревато продолжением.
- Если Азербайджан ограничиться атакой на Карабах избегая нарушения границ Армении, согласно договору о безопасности заключенном с Ереваном Россия не должна вмешиваться.. К тому же ей нужен Азербайджан и не нужна новая русско-турецкая война. Значит ли это что в случае возобновления военных действий Азербайджан сможет вернуть Карабах не опасаясь удара в спину?
- Сложный вопрос. Блицкриг не получится, однако Армения прекрасно понимает, что в создавшейся геополитической ситуации может рассчитывать только на себя. Следовательно она сделает все, чтобы изменить общественное мнение в свою пользу. Недавно Керкорян британский миллиардер армянского происхождения вместе с друзьями внес двадцать пять миллиардов в банк Ватикана. И тут же Ватикан стал публиковать секретные документы по армянскому геноциду.
- По мнению политолога Епифанцева чтобы окончательно разрешить проблему Карабаха, следует вернуть Азербайджану те самые семь районов не входящие в нагорный Карабах. А сам Нагорный Карабах поделить между сторонами..
- Очень трезвая мысль. Многие думают так же, но не решаются озвучить. А еще Азербайджану полагается компенсация. Что же касается Армении, исходя из сложившейся геополитической ситуации, лучше согласиться, чем потерять все. Однако сомневаюсь чтобы стороны пошли на это..
- У нас два региона с компактно там проживающим армянским и азербайджанским населением. Это чревато рисками. Какой должна быть позиция Грузии в сложившейся обстановке?
- Самое разумное - чтобы Грузия взяла на себя роль нейтрального посредника и предоставить площадку для переговоров. А также включиться в процесс привлечения внимания мирового сообщества к проблемам Закавказья. Проблема Карабаха касается нас непосредственно. Третья страна, которая может пострадать после Армении и Азербайджана, - это Грузия.
|