 ВОПРОС НЕ В ТОМ, КТО ПОБЕДИТ, -
а в том - что будет дальше?
Володимир Ханас, Украина (Тернополь)
фото Людмилы Ханас, Украина
В понедельник не успел написать, во вторник христиане праздновали Крещение Господне
и не хотелось богохульствовать. Потом обычная текучка. Куча комментариев и попыток проанализировать произошедшее. И только сегодня, одной ногой на пути в Одессу, пробую дать читателям «К@вкАзии» обрывки шальных и субьективных мыслей о событиях в Украине.
Вопрос не в победителе второго тура
Поздно, в день выборов, мы пришли на телевидение дать оценку результатам экзит-полов. Мы – это политологи и представители НГО. Были представители штабов. Но я о нас. Не сговариваясь, мы оделись во все черное – интуитивно дав первую оценку происшедшему.
Второй тур – это в моем понимании: выбор без выбора. И я не один так понимаю. Во всех заявлениях о поддержке Ю. или В. есть определенная логика. Но это не моя логика.
Чисто интуитивно понимаешь, что нужно ставить вопрос не о том, кто победит во втором туре, а что будет после второго тура? И будет ли он вообще? И дело в тех двух личностях, которые являются претендентами на пост президента Украины. При любом результате: побеждает ли во втором туре Янукович или побеждает Тимошенко – без проблем не обойтись. У Януковича общество уже забрало, казалось бы, неоспоримую победу. Пойдет ли он с миром на второе поражение подряд? Вряд ли. Мне мало верится. И палатки возле ЦИК - первый звоночек. Тимошенко уже была в той команде, которая победу забрала, и она воспользовалась этой победой как никто. Проанализируйте расходы госбюджета и отчетность по использованию. Откажется она от куска такого вкусного пирога? Я не верю!!! Так что не вопрос кто победит во втором туре – вопрос что будет после него…
Роль Ющенка оценит история
Парадокс - он набрал ничтожно мало, но он Великий Президент. Со временем это поймет большинство украинцев. Собственно, именно такое неопределение явного победителя – и есть заслуга Ющенко. Демократия не всегда прогнозируемый институт. В ошибках и недочетах Ющенко виноват не только лично он. Это вопрос и к тем представителям гражданского сообщества, которые ушли с Майдана с чувством выполненного долга, забыв, что власть, ЛЮБУЮ власть, ЛЮБОГО цвета - надо постоянно контролировать. Я час, лично - понимал опасность происходящих назначений, где-то чувствовал, но - тоже не сильно "активничал". Думалось: а вдруг? "Вдруг" не получилось…
Совсем не исключаю, что в ближайшее время в Украине будет как минимум три Президента: Януковича провозгласит ЦИК, Тимошенко – суд, а… Ющенко останется до выяснения обстоятельств.
Я не проголосую за Юлю ни при каких обстоятельствах
Украина – моя страна, и мне небезразлична ее судьба. Мне небезразлична судьба наших с женой детей – Василия и Людмилы. В 2004–м сын – никого не спрашивая, нарисовал плакат с Януковичем в тюремной робе и пошел не в школу, а на Майдан. Он не считал возможным жить в стране, которой руководит человек с судимостями. Это был его, сына, личный выбор, я уважаю этот выбор и всегда буду поддерживать. С тех пор он стал совершеннолетним, и я не спрашиваю, за кого он будет голосовать. Лично я не буду голосовать за Юлю Тимошенко. И не потому, что она популистка с замашками Пиночета, с авторитарным стилем и криминальными делами в прошлом, не потому, что на своей должности не делала того, что должна была делать, зато теперь красиво обещает. Я готов ей забыть все эти прегрешения.
Наша дочь – несовершеннолетняя. Учится в двух школах, поет в народном хоре. Победительница нескольких международных конкурсов. Она ходит по улицам города, в котором большинство в первом туре проголосовало за БЮТ. Лидером местной организации партии Юлии Тимошенко и лидером местной фракции является человек, отсидевший четыре года за ГРУППОВОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ несовершеннолетней. Об этом знает лично Юлия Владимировна, ее заместители. Надеюсь, вы меня поймете. Большей политики, чем наши дети, не существует в принципе.
На фото - пример использования админрессурса Юлией Тимошенко в Тернополе
|