РАСИЗМ, ГОМОФОБИЯ И ДАВЛЕНИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ их лидеры показали реальную картину Верховному комиссару ООН, которая считает, что у России есть уникальный опыт в защите прав человека Галина Артеменко, Россия фото КРИС ВК ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй посетила Петербург, где встретилась с вице-губернатором, приняла участие в заседании Координационного Совета по правам человека в РФ под председательством российского омбудсмена Владимира Лукина. Вечером она встретилась с представителями неправительственных организаций города. В Мариинском дворце она заявила, что "Россия обладает уникальным опытом защиты прав человека на региональном уровне». Пиллэй считает удачной для России модель, когда уполномоченные работают на огромной территории - 60 на 83 субъекта РФ. «Подобная система может быть востребована и в других странах с большой территориальной протяженностью, а также в странах, являющихся островными», - отметила Пиллэй. Но, по ее мнению, в подобной системе кроются и определенные риски - «концентрированность на местных неотложных проблемах, что ведет к изолированности от большой мировой картины прав человека». Вечерняя встреча Наванетхем Пиллэй проходила около двух часов. Выступления неправительственных организаций были достаточно информативны и поделены на ряд блоков. Ответственный секретарь Правозащитного Совета Петербурга Наталия Евдокимова отметила две проблемы – свободу собраний и диалог НГО с администрацией. Около 50% гражданских акций в городе фактически запрещается властями, так как находятся различные «объективные» причины – от прокладки дорог в местах предполагаемых акций до уборки снега. Наталия Евдокимова сообщила, что самой главной победой общественных сил Петербурга стала отмена строительства небоскреба «Охта-центра». Однако она подчеркнула, что ее весьма тревожит подмена гражданского общества институтами государства, рекомендательное право координационного совета общественных организаций при губернаторе Петербурга и т.д. Представители других организаций рассказали о непрекращающихся угрозах в адрес правозащитников. Элла Полякова, председатель общественной правозащитной организации «Солдатские матери» передала Наванэтхем Пиллэй «Черную книгу», где собраны сведения о пытках и убийствах в армии, рассказала о том, как правоохранительные органы устраивают облавы на призывников. Лидер общественного движения «За Россию без расизма» Александр Винников сообщил о том, как долго тянется в суд дела над убийцами ученого и правозащитника Николая Гиренко, как ровно через три года после его было совершено нападение на коллегу и соратницу ученого Валентину Узунову, как подвергаются угрозам со стороны расистов и фашистов те, кто борется против ксенофобии. Винников отметил, что в России нет законодательной возможности защиты экспертов, проблема их безопасности никак не решается и это прямая угроза борьбе с ксенофобией. Руководитель программ Антидискриминационного центра «Мемориал» Стефания Кулаева сообщила, что их сотрудника получали угрожалио физической расправой представители одной из фирм, занимающейся трафиком трудовых мигрантов. «Мы получаем угрозы по СМС, наши адреса и телефоны с глумливыми замечаниями размещаются на разных сайтах, мы утверждаем, что выступления против расизма опасны в Петербурге», - заявила Стефания Кулаева. Татьяна Дорутина из организации «Лига избирательниц» сообщила о репрессиях со стороны правоохранительных органов участников движения «Стратегия 31» и напомнила о том, что петербургские власти запретили провести 19 января акцию памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуриной, но при этом разрешили акцию националистов. Кандидат юридических наук, директор Ресурсного правозащитного центра, глава Федеральной прямой линии по правовой поддержке НГО Мария Каневская сообщила о тех угрозах, которые несут НГО судебные и государственные органы власти. Это, прежде всего, дискриминационное по отношению к НГО законодательство – иностранные гранты облагаются налогами по ставке от 6 до 20%, невероятно жесткая отчетность и проверки. Каневская отметила, что в России очень сложно зарегистрировать НГО – процесс может затянуться на 2 и более месяца и требует немалых денег. Правозащитники говорили о дискриминации на почве расовой вражды и ненависти. Трудовой мигрант из Таджикистана Фирдавз Юсупов рассказал свою конкретную историю – как он получил от скинхедов ножевые ранения, но почему-то виновными были признаны его братья, поспешившие к нему на выручку. Ольга Абраменко, директор АДЦ «Мемориал», говорила об этнической дискриминации в отношении цыган. «Она начинается с детства – детей размещают в «цыганские» классы в коррекционные школы, что изначально не дает им нормального образования». Абраменко сообщила, что многие цыгане живут в домах, никак юридически за ними не закрепленных, поэтому подвергаются постоянному риску быть выселенными. Многие живут без документов, без медицинской помощи, среди цыганского населения высока смертность, особенно детская. Директор информационно-консультативного центра Санкт-петербургского регионального отделения Российского Красного Креста Наталья Зайберт, говоря о дискриминации по отношению к мигрантам, особо отметила тот факт, что в России до сих пор нет четко выработанной миграционной политики, не отработано законодательство. Зайберт рассказала, что среди основных нарушений, с которыми обращаются мигранты, - невыплата зарплаты, изъятие документов, отсутствие трудового договора, а также принудительный труд, сверхурочные, поборы со стороны правоохранительных органов. Адвокат Российского комитета адвокатов в защиту прав человека Ольга Цейтлина в свою очередь отметила, что мигранты боятся обращаться в правоохранительные органы, так как при этом очень быстро из потерпевших могут стать виновными – у многих есть проблемы с регистрацией. Очень трудно получить статус беженца. Цейтлина рассказала, как четверо египтян жили этой зимой в церкви – признать их беженцами власти отказались. Она попросила Пиллэй обратить внимание на то, что в России фактически нет центров по приему беженцев. Элла Полякова спросила о деле Ходорковского. Верховный комиссар ООН по правам человека сказала, что во время встречи с Дмитрием Медведевым она не поднимала этого вопроса, но считает, что «ведущее лицо в государстве не должно делать заявления в отношении дела, которое не завершено… Придет день, когда этот вопрос разрешится на уровне Верховного суда. Я вернусь в Женеву и буду думать, как побудить Верховный суд инициировать рассмотрение этого вопроса».