Почти классическое: ненавидите ли вы выборы? ненавидите ли вы их так, как я?
фото автора, давно, в Киеве
Я их ненавижу искренне и всей душой - за ту муть, которую они поднимают. За то, что срывают покровы и показывают то, что я не хотела бы видеть. За призрачные надежды. За всю гнусь предвыборного лицемерия. За то, что в этот период мне всегда бывает стыдно и противно. Хоть я ни в чем не виновата (на этот раз). Но – наша цивилизация ничего не придумала лучше. Выборы, на которых конкуренты смогли так уследить друг за другом, что никому из них не удалось сильно смухлевать, - и есть венец демократии. ..Уйти бы в горы или долины, в Сибирь, Рачу или на Иссык-Куль. И уйду как-нибудь. Но покуда ты тут, никуда это не отпихнуть. И вот я спрашиваю своих украинских коллег. А они у меня как на подбор – все голубоглазые и русые, совестливые, чистосердечные и незамутненные политикой, светлые люди. Я помню, как в 2005 году и после они ездили на все наши встречи в чем-нибудь да оранжевом, и дарили мне оранжевое, и были полны энтузиазма и гордости – как они вышли на Майдан и сделали все по-своему. Эх, а у нас к тому времени прошло уже почти два года после наших «роз», и вовсю сыпались лепестки – порой даже с грохотом. А их оранжевое было еще свежо и ярко. И я, как старая ворона, каркала на их яркие одежды и надежды. Потому что не бывает! Хорошая демократия – как счастливая любовь, слишком многое должно совпасть. Так много, что практически невозможно. И вот мы ходим в скайпе по пепелищу и разговариваем про выборы. Про то, что оранжевые проиграли. Что непонятно пока, насколько это плохо - фатально или не фатально. Что выбора нет у честного человека. Что честному человеку хочется сейчас уйти в нору или поменять страну. (Хоть не такая уж это неожиданность для честного человека.) Что надежды нет на годы вперед. Наши пессимизмы – как жернова. Взаимно дотирают то, что еще оставалось в персональных закромах оптимизма. Мы же еще и наивные к тому же, люди доброй воли из бывших советских.. Наивные, ранимые, легкие на подъем. Как куры, ей-Богу. Бесконечно обманываемые. Отдельное место в наших разговорах имеет Юлия Владимировна. Кое-кто говорит: ну и что, мужикам можно – а ей нет? Она просто играет по их правилам. Играет! Еще как играет. Она даже переигрывает их - по ИХ же собственным гнусным правилам. Но нам-то что от этого? Она играет для себя. И вот мои любимые украинцы смотрят светлым славянским взором. Параллельно грузины у себя жгуче выясняют – зачем власть посылала туда своих «наблюдателей», не к ночи будь помянуты. И какого рожна этим наблюдателям там надо было в таком количестве – особенно если хозяева их туда НЕ ПУСКАЛИ?! Я тихо сижу в обнимку со своим компьютером и думаю о любви и демократии. О дружбе в приложении к политике. О политике в категориях дружбы. Вот ты президент, к примеру, и дружишь с другим президентом - натурально дружишь, домами и семьями, как могут дружить два журналиста, скажем, или два фермера. Детей крестишь, приветы супруге шлешь. А потом ррраз – и сдаешь его в том главном, чем он сейчас занят. И почему у президентов это чаще, чем у фермеров? Или только у наших президентов? Пост-советских? Может, детство у них было тяжелое? Занятно. Еще я раздумываю на тему: что первично? Это такая непреложность? – чтоб в топ-политику всплывало все негодное и неуважаемое? Или оно все было нормальное до того и даже кое-где, может, благородное – но политика спрессовала и покорёжила? Вот ведь вопрос. Никогда не узнаю ответ. Даже и рассматривать не хочу. Пусть плывет себе.
Почти классическое: ненавидите ли вы выборы? ненавидите ли вы их так, как я?