выборы: почти бойкот? - 7 Июля 2014 - КавкАзия
Вторник
06.12.2016
19:03
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 76
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [226]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [56]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [47]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [32]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [81]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [57]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Июль 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2014 » Июль » 7 » выборы: почти бойкот?
    13:10
    выборы: почти бойкот?

    КТО СЧИТАЛ -
    тот и победил

    Медея Гогсадзе, Грузия
    на фото: Георгий Гачечиладзе, руководитель «Партии зеленых Грузии»

    Выборы в местные органы управления почти завершились. В некоторых районах придется проводить повторные туры. При этом более трети населения Грузии наплевали на все и не явились на выборы. А это уже почти бойкот. «Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы» – говаривал покойный Уйнстон Черчиль. Можно посмотреть на это и с другой стороны: люди уверены, что результаты по-любому будут сфабрикованы, и не хотят участвовать в фарсе. Но тогда создается тупик и править балом всегда будет плохая власть. А выход существует: необходимо защищать голоса. И в этом должны быть заинтересованы в первую очередь сами избиратели.  

    ВЫБИРАЙ – НЕ ХОЧУ!!!
    Георгий Гачечиладзе (руководитель «Партии зеленых Грузии»):

    - Общественность ошибочно сочла, что неявкой на выборы отомстила тем, кто не оправдал ее ожиданий. Как раз наоборот: она помогла этим людям достичь своих целей. Уклоняясь от  выборов, люди способствуют повышению процента голосов в пользу партий, имеющих электорат. У нас такими являются «мечтатели», «националы», партия Бурджанадзе и т.д. Вспомните: в 2012 году страна избавилась от Саакашвили именно через активность народа..

    - Однако националы получили подозрительно высокие баллы. Как вы относитесь к мнению, что на самом деле «Оцнеба» («Мечта») работает на спасение националов?
    - Все далеко не так просто. Конечно, они противники, но нуждаются в друг друге. Им нужны были националы на втором месте и это было обеспечено. Как? Судьба выборов решается не у избирательных урн, а с момента объявления дня выборов. Уже многие месяцы действует схема, для осуществления которой огромную роль сыграло телевидение. Оно обязано симметрично донести до широкой публики все существующие альтернативы, но поступило как раз наоборот. Вот, к примеру, возмем программу Инги Григолия. Еще до выборов она запустила девять передач, посвященных выборам. «Оцнеба» она пригласила в восемь раз, националов – в семь, «Бурджанадзе – единую оппозицию» –  пять, лейбористов – в три раза,  «Альянс патриотов» – тоже в три раза.  А вот вторую по рейтингам доверия (согласно опросам NDI) «Партию зеленых» – ни разу! При этом, заметьте: в результатах выборов зеркально отразилась динамика приглашений на «Имеди»,  «Рустави-2» и т.д.  Мы детально изучили всю картину. Оказалось, что вся телемедиа работала по одной схеме и места расположились в одной и той же  последовательности. Как только восьмого мая были обнародованы результаты опроса NDI, нас перестали приглашать в прямой эфир. Более того: информационные агентства перестали посещать наши мероприятия. Это что – случайность? Как-то не верится! Это было комплексное наступление на партию зеленых – вторую по рейтингам партию. Медиа, по существу, совершила государственное преступление. Она способствовала сокрытию от общества альтернативы. И за всем этим чувствуется одна и та же направляющая рука…  И что же мы получили? Разве это можно назвать избранным руководством?! Судите сами: в тбилисский совет «Сакребуло» большинство получило лишь 27% голосов. Сколько они там еще себе приписали, это еще другой вопрос. На выборы не явилось 70% населения. Все это потенциальные оппоненты. Следовательно, ситуация содержит в себе возможность дестаблизации. И обвинить в этом следует руководство и медиа. Конечно, людям больше не  угрожают метлами, но зато изобрели новую форму пыток. Включите любой канал ТВ и увидите пустопорожние дебаты между членами этого искусственно смонтированного политического спектра. Все это разрушает психику людей. Я сейчас вам покажу ксерокопию официального протокола избирательного участка №30. Я получил 138 голосов, Нармания – 188. На третьем месте – Мелия, получивший всего 45 голосов. Однако на деле мне засчитали лишь один голос. Мои голоса переписали на Мелия. Похожие документы имеются и у других партий. Всем нам необходимо договориться, выбрать какой-нибудь из районов Тбилиси и заставить заново пересчитать бюллетени. Если мы окажемся неправы, то извинимся.  

    - Вот вы сами и назвали вескую причину неявки на выборы: люди знают, что бюллетени сосчитают не так как есть, а как это выгодно заказчикам фальсификации. Значит, следует добиться, чтобы подсчет велся объективно, ведь так? Без этого просто ничего не получится.
    - Если партии сумееют договориться и проверят хотя бы один избирательный участок, у нас появится аргумент для оспаривания легитимности выборов. И самое главное: для обоснования законодательных изменений, обеспечивающих объективность. В том числе и правильный подсчет бюллетеней. Центральная избирательная комиссия не должна быть укомлектована по политическому признаку. В цивилизованных странах уже давно так не делают. Партии посылают лишь своих наблюдателей. А в комиссии могут сидеть представители НПО, или даже граждане, не имеющие никакого отношения ни к государственным органам, ни к НПО. Комиссия может быть и смешанной. Очень скоро пройдет второй тур во Мцхета, где мы достигли значительных успехов. Думаю, это важно, так как этот город имеет для Грузии сакральное значение. На днях мне предстоит поездка в Брюссель. Я попрошу наших друзей – «зеленых» Европы, представителей международных организаций, а также аккредитированных в нашей стране послов, чтобы они прислали в Мцхету своих наблюдателей.  

    ВЫХОД – НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
    Георгий Гачечиладзе:
    - Есть такие страны, где прийти на выборы – это  обязанность каждого гражданина. За неявку можно схлопотать штраф, могут на год отобрать водительские права и т.д. Это страны так называемой народной демократии. К примеру – Швейцария,  страна с чревычайно высокой общественной активностью. Важнейшие вопросы там решает не парламент, а народ – через референдум.

    - В смысле, вступать или не вступать, к примеру, в ВТО - там решал бы народ?
    - Именно! Тот же антидискриминационный закон сперва вынесли бы на референдум. Парламент приступил бы к его обсуждению лишь в том случае, если бы он получил поддержку народа.

    - И конечно, перед референдумом  все материалы  по обсуждаемой проблеме становятся  всеобщим достоянием? У нас люди протестовали  против антидискриминационного закона не имея ни малейшего понятия, что там написано.
    - Естественно, все материалы там общедоступны. А поэтому люди голосуют на референдуме, хорошо понимая, что к чему. И руководство там служит народу, а не наоборот. Такая вот простейшая формула общественного благополучия. Вот почему страны народной демократии (а таких шестнадцать!) самые спокойные и стабильные. Это и есть истинная демократия, подразумевающая обязательную информированность населения по общественным, политическим и многим другим вопросам. Такие страны могут смело смотреть в будущее. Чего нельзя сказать о странах, где люди понятия не имеют о важнейших вопросах и плевать хотели на свои гражданские обязанности. А потом жалуются, что все не так, и устраивают уличные акции перерастающие в потасовки, революции и прочие ужасы.

    - Думаю, народная демократия – это оптимальная модель для процветания страны. В ней каждый человек – величина, а не пешка. И он заинтересован в общественной активности. Вы уже думали  о схеме пошагового внедрения этой модели в Грузии?
    - В первую очередь, руководство должно взять на себя партия, заинтересованная в ее внедрении. Члены которой будет заботиться о стране, а не тащить все к себе в дом. И следует освободить медиа от политического влияния. Особенно важна электроная медиа, которая по охвате аудитории не имеет конкурентов.  Тогда общественность получит информационный доступ к реальной ситуации. А это базовое условие народной демократии. Без этого не может быть никакой информированности населения, а значит и референдумы теряют практический смысл. Медиа – самая мощная сила. Вы знаете, что сказал как-то Геббельс, министр пропаганды Второго рейха? Дайте мне медиа, и я превращу население Германии в свиное дерьмо! И он это сделал.

    МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
    Георгий Гачечиладзе:
    - Вчера я был на телевидении и спрашивал всех позвонивших, за кого они голосовали. А также о причинах выбора, явки или неявки. Меня интересовала мотивация людей. И знаете почему? Приведу вам простейший пример из реальности: в Лило есть ужасная свалка. Антисанитария такая, что и описать невозможно. Мы там устраивали акции совместно с населением. И эти люди прекрасно знают, что именно наша партия заинтересована в решении их самой злободневной проблемы. И что же? Мы там взяли всего лишь два голоса! Вот хочется мне спросить у лилоицев: за нас и в самом деле проголосовали всего лишь два человека или же все-таки больше? Естественно, мы не собираемся из-за этого обижаться и продолжим помогать этим людям. Однако, чисто логически, ведь они должны обратиться к тем, за кого они проголосовали? Вот в Каспи, к примеру, у нас превосходная команда. На должность гамгебели там баллотировался наш соратник Гела Гураспашвили.  Он владел собственной гидростанцей, которую у него отобрали националы. Между тем человек продавал населению свет всего за семь тетри! Он же провел  коммуникации для водоснабжения и вообще, много сделал для города. А пару лет назад владелец цементного завода привез установку, которая издавала оглушительный шум, не давая народу спать в радиусе шестнадцати километров! Уже не говоря о пыли, которая оседала на территории Каспи, словно пепел. Мы заставили его решить проблему с шумом и поставить фильтры.  И вот, представьте, в Каспи мы не смогли даже преодолеть барьер! Вот я спрашиваю население Каспи: какими критериями они руководствовались? Мы сделали столько добра для них, и для их детей. Почему же они за нас не проголосовали?

    - А может, даже проголосовали? Но голоса ушли в песок по милости тех, кто их сосчитал. Именно поэтому люди и не приходят на выборы...
    - Ну тогда остается лишь выходить на улицы! Разве это разумный выход из положения?!

    - Мы увидели чем это закончилось на Украине. Нигилизм граждан – это мина замедленного действия. Разве в Грузии нет сил, заинтересованных, чтобы и здесь  случилось то же самое?..
    - Естественно! Наметившийся после выборов геополитический вектор – отдельная проблема. Результаты прошедших выборов – это не только искусственно созданный политический спектр, в который вошли те, на кого опираются враждебные нам силы. Хочу обратиться к политологам: оставьте, наконец, общие фразы и сделайте анализ ситуации! Вам открыт доступ во все медиа, а значит, вы сможете донести свои мысли до народа! Пусть люди разберутся, что произошло на самом деле. Проясните, каким силам зажгло зеленый свет действующее руководство. Я имею в виду направленность их политической ориентации.  И во что, в конечном счете, это может вылиться для страны. Сам я не хочу этого делать принципиально. Меня, скорее всего, обвинят в предвзятости. Да и куда меня особенно приглашают?!..   

    Категория: Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте | Просмотров: 804 | Добавил: Gall | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]