у нас и у них - 5 Февраля 2013 - КавкАзия
Суббота
10.12.2016
21:31
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 76
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [226]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [56]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [47]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [32]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [81]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [57]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Февраль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2013 » Февраль » 5 » у нас и у них
    20:05
    у нас и у них
    ИММИГРАЦИОННАЯ АМНИСТИЯ
    взгляд из Америки и России

    Александр Желанин, Россия
    фото Галы Петри


    Президент США Барак Обама и группа сенаторов, состоящая из демократов и республиканцев, намерены легализовать 11 млн нелегальных мигрантов. Президент и конгрессмены представили свои планы иммиграционной реформы. У плана сенаторов есть некоторое отличие от президентского плана. Первый предусматривает легализацию мигрантов после укрепления границы с Мексикой. Однако суть обоих документов одна. Фактически это то, что называется иммиграционной амнистией.
    Сказать, что российские СМИ живо откликнулись на эту новость было бы преувеличением. Что понятно - отношение к мигрантам в России особо позитивным не назовешь. Между тем в США две основные политические силы этой страны - и демократы, и республиканцы - сегодня борются за мигрантов. И дело не только в том, что мигранты - потенциальные избиратели. И даже не в том, что миллионы латиноамериканцев, натурализовавшихся в Штатах поддерживают миграционную реформу.
    Можно сколько угодно повторять, что США - страна иммигрантов, и, дескать, отсюда здесь столь лояльное к ним отношение. Но если присмотреться повнимательней, то мы увидим, что практичные американцы отталкиваются здесь от той реальной выгоды, которую несет легализация незаконных мигрантов. По подсчетам специалиста по иммиграционной политике Калифорнийского университета Рауля Хинохоса-Охеда, которые приводит РБК daily, легализация иммигрантов в ближайшие десять лет даст Штатам $1,5 трлн и ускорит рост ВВП почти на 1% в год. Выдвигая планы легализации мигрантов, политики США реагируют и на предпочтения своих избирателей. А те в большинстве своем иммиграционную амнистию поддерживают. Так, по данным опроса одной из крупнейших телерадиосетей США - CBS, 51% американцев поддерживают легализацию незаконных мигрантов и лишь 25% - против.
    Имеет смысл сравнить эти цифры с отношением к мигрантам в России. Например, прямо противоположная идея Владимира Путина об ужесточении миграционного законодательства и введении за его нарушение уголовной ответственности - нашла поддержку 77% россиян. И это притом, что более 90% мигрантов, приезжающих в Россию на работу — граждане республик, не столь давно входивших в состав страны, по которой так любит ностальгировать всё то же пропутинское большинство.
    Притом, что абсолютное большинство из мигрантов, приезжающих на заработки в Россию, все еще говорит (кто лучше, кто хуже) по-русски. В то время как значительная часть латиноамериканцев, мигрирующих в США, не только не говорят, но и не собираются говорить по-английски. Некоторое время назад в российской прессе прошло сообщение, что испаноязычным жителям Америки в местах их компактного проживания даже экзамены на права вождения автомобиля разрешили сдавать на испанском языке.
    У нас же продолжают закручивать гайки в ситуации, когда, по логике, их, казалось бы, надо срочно ослаблять. Так, в Москве, где неуклонно сокращаются квоты на привлечение иностранной рабочей силы, результаты этого патриотического начинания налицо. Как сообщают "Известия", в столице уже не хватает 1000 дворников. Для уборки снега, завалившего в эту зиму московские тротуары и дворы, уже начали привлекать московских чиновников. (Последняя инициатива вполне разумна — пусть отвечают за свой идиотизм). Однако борцов за этническую чистоту московского населения это не останавливает. Ради чистоты этнической другие московские чиновники, рангом повыше, похоже, готовы поступиться даже чистотой города. В планах мэрии уволить еще около 200 дворников-иностранцев.
    Можно, конечно, сколь угодно долго заламывать руки, поражаясь консерватизму россиян в отношении к мигрантам, однако, по здравому размышлению, все объясняется достаточно просто. Существует принципиально иное освещение этого вопроса в российских и американских СМИ, в высказываниях политиков обеих стран по этой теме.
    Например, в США говорят не только о проблемах, которые создают мигранты, но и о том, какой вклад в экономику этой страны они вносят своим трудом и своими деньгами. В российских СМИ и в выступлениях наших официальных лиц мигрант предстает совсем в другом свете. Что собственно и создает ту негативную информационную среду, которая и питает бытовой расизм и ксенофобию в России. Например, информация о том, что мигранты за 2010 год направили из России на Родину около $18-19 млрд. была широко растиражирована, и затем много и плодотворно цитировалась российскими СМИ. Которые, к сожалению, почти не заметили другую информацию. А именно, что за восемь месяцев того же 2010 года вклад мигрантов в российскую экономку составил почти $67 млрд. То есть, почти $100 млрд в год.
    В США позитивного вклада мигрантов в экономику этой страны не скрывают и уверены, что после выведения из тени 11 млн. иностранцев доходы федерального бюджета возрастут еще больше. Правда, миграционную амнистию в Штатах увязывают с укреплением границы с Мексикой, через которую в страну по преимуществу и проникают незаконные мигранты. Однако сколько бы эту и другие границы ни укрепляли, процесс перемещения населения из бедных в более развитые страны остановить невозможно, он объективен.
    Граждане бедных стран едут в богатые за работой и достойным (по их представлениям) заработком, при этом работодатели богатых государств получают взамен дешевую рабочую силу. Или не очень дешевую, а просто рабсилу, поскольку местным сколько ни заплати, ни дворниками, ни мусорщиками, ни дорожными рабочими или чернорабочими, они работать не пойдут.
    Процесс перемещения рабочей силы из слабо развитых в развитые государства был он всегда. Просто сегодня он многократно ускоряется. Информационные технологии невероятно увеличили подвижность населения, его информированность. Например, если раньше от мигранта, решившего отправиться к американским берегам, допустим, из Одессы, можно было ждать письма домой не раньше, чем через два-три месяца, то сегодня искатель лучшей доли, скажем, из Душанбе, свяжется с родными по мобильному как только самолет, в котором он прилетел в Москву, коснулся посадочной полосы. Через пару часов он позвонит и расскажет, что добрался до места назначения, а через два дня - что получил работу, на которую рассчитывал. Или не получил. Но это уже другая тема.
    Есть еще один момент, который уже был затронут выше. Как было сказано, и в США, и в России политики выражают свое мнение по поводу мигрантов, отталкиваясь от отношения к ним своих избирателей. Однако нельзя забывать, что процесс этот этот обоюдный — и там, и тут политики не только отталкиваются от этих настроений, но и активно их формируют. Давайте не забывать, что политики как бы высоко они ни летали, все же не парят в безвоздушном пространстве. Что политики - это, в первую очередь, работодатели. Прямые или косвенные. Сколько среди депутатов, губернаторов, мэров и членов правительства бизнесменов? Как бывших, так и настоящих. А сколько среди них тех, чей бизнес формально переписан на каких-нибудь родственников, но продолжает ими контролироваться? Пожалуй, и не счесть.
    Таким образом, политики - это люди, представляющие, выражающие и защищающие интересы того или иного конкретного бизнеса. И отнюдь не только в России, но и в тех же США. Разница в пресловутой ментальности, в различии политических и общественных традиций. Например, и в США, и в России работодатели не любят платить налоги и по мере возможности стараются их обходить. Только в США сборы от подоходного налога (притом, что его верхняя планка достигает здесь 35%) в совокупном валовом внутреннем продукте (ВВП) страны составляют 8%, а в России при наших 13% - всего лишь 3,8%. То есть, граждане США примерно в два с лишним раза законопослушнее россиян.
    Та же ситуация и с мигрантами. Понятно, что выплачивать мигрантам белую зарплату и соцгарантии не хотят ни американские, ни российские работодатели. Но американские, судя по предложениям и президента, и конгрессменов, готовы пойти на эти потери, считая, что выгода для страны в целом перекроет их с лихвой. Чего не скажешь об их российских коллегах. Ни думцы, ни президент РФ или глава правительства о миграционной амнистии даже не заикаются...
    Категория: МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ | Просмотров: 246 | Добавил: Gall | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]