 ЗЛОВЕЩАЯ ИНСПЕКТОР ХМ
просто выполняла свои обязанности?
шок для малых детей. ЗАЧЕМ?
соб инф
фото Умиды Ахмедовой, Узбекистан
15 февраля 2013 года на «горячую линию» одной из организаций в Москве, помогающей мигрантам, поступил звонок от гражданина Н.Н., которой сообщил, что в его квартиру, где он проживает со своей гражданской женой и двумя несовершеннолетними детьми 2009 и 2010 годов рождения, утром прибыли трое сотрудников уголовного розыска, которые доставили всю семью в районный Отдел внутренних дел. Малолетние дети находились с родителями с 12 до 18 часов без еды и отдыха. Заявитель обратился в организацию поздно вечером, после того как у него и его жены… отобрали детей и направили их в Дом ребенка.
Жена заявителя - гражданка Республики Таджикистан, нарушила миграционный учет. Составили протокол, ее отпустили до административного суда. Детей – забрали. Зачем, почему – никто не понимает. У гражданина НН имеется на руках документ, удостоверяющий его личность, а также свидетельства о рождении детей (документ, подтверждающий отцовство). Тем не менее дети были отправлены в Дом ребенка, где находились пять суток, хотя их родители не были задержаны и вполне могли позаботиться о детях сами.
Вот как рассказывает об этом в своем заявлении гражданин НН, гражданин Республики Таджикистан, 1973 г.р.
ЗАЯВЛЕНИЕ
15.02.2013 в 11.30 в квартиру вошли мой троюродный брат (гражданин России) и трое в гражданской одежде, один из них показал удостоверение, где я прочитал слова "уголовный розыск”, не объяснив причину прихода в нашу квартиру. Они потребовали документы. Когда они обнаружили, что у моей гражданской жены отсутствует документ, подтверждающий ее легальное пребывание в России, они забрали мою жену и двух наших малолетних детей: Н.Н. (2 года и 5 месяцев) и Н.Н. (3 года 8 месяцев).
Уже в 12.00 часов мы были в отделении, у нас взяли отпечатки пальцев. С 13.00 до 18.00 вечера мы ждали решения майора полиции ХМ. Нам пришлось ждать решения с детьми в коридоре. Без еды, дети устали и хотели спать. ХМ, когда я ей сообщил об этом, угостила детей сухими баранками. До этого я ей предложил забрать все наши документы, а нам с детьми пойти на квартиру, чтобы их накормить. В этом было отказано.
В 16:00 ХМ повезла нас всех в Управление Федеральной Миграционной Службы, которое находилось в другом месте. ХМ вошла в кабинет 421. Через 20 минут она вышла с 2-мя сотрудниками УФМС. Мы в сопровождении ХМ и 2-х сотрудников УФМС вышли к машине. ХМ сказала, что дети сами свободно зашли в машину, они начали кричать. Сотрудник УФМС разрешил сесть в машину, мы вернулись обратно в отделение с ХМ.
Сотрудник УФМС предупредил, чтобы моя жена и я подошли 19 числа к нему к 10.00. Мы были на месте, у жены отобрали паспорт, к 16.00 нас отвезли в отделение сотрудники УФМС, где нас сдали ХМ и она приказала, чтобы задержали жену, а меня отпустили. Моя жена просидела в обезьяннике с 17.00 вечера до 17.00 следующего дня. С момента задержания у нее изъяли телефон. Ее из обезьянника в сопровождении ХМ перевезли в УФМС. В 18.30 в отделение приехали 3-е неизвестных людей в синей или зеленоватой форме. Они вошли - в это время моих детей тоже утащила в кабинет ХМ. Когда она их уводила, оба ребенка начали кричать и мы кричали. Я позвонил директору Центра «Миграция и закон» и стал кричать, плакать и просить помочь, чтобы детей не отбирали. В это время моя жена, плача, пыталась прорваться к детям. Я слышал, как в кабинете ХМ кто-то кричал на моих детей "заткнитесь”. Меня не пустили в кабинет - хотел успокоить детей. Дорогу мне преграждал сотрудник полиции. Понимая, что детей забирают, чтобы не травмировать их больше, я увел жену за угол, чтобы дети не видели мать, а она их. Моих детей увезли трое из какой-то службы в Детский дом. С 15.00 до 19.00 я постоянно звонил в Детский дом, чтобы узнать о состоянии детей. В конце концов они перестали отвечать. Жене предложили подписать протокол, она отказалась подписывать, потому что находилась в состоянии стресса и не понимала, что там написано. Потом ее отвезли в суд вместе с сотрудником УФМС и ХМ. Не знаю, получила ли она постановление суда.
Я согласен с тем, что нарушение миграционного режима влечет за собой административное наказание, но не понимаю, причем тут дети, которые пережили тяжелый психологический стресс и были разлучены с матерью. Они - не преступники, чтобы их наказывать. Отпустив мать, инспектор ХМ могла отпустить и малолетних детей вместе с ней до решения суда. Детей могли оставить мне, но госпожа ХМ не приняла во внимание то, что в свидетельстве о рождении детей стоит моя фамилия, как отца. Дни пережитого ужаса прошли, но мой старший ребенок, который вместе с матерью находится в спецприемнике, получил шок такой силы, что замкнулся и перестал разговаривать, по большей части он молчит.
PS: в консульстве Республики Таджикистана в Москве мне не было предложено забрать в полиции свидетельство о рождении или найти копию свидетельство с фотографией детей - я просил у ХМ. В полдень она сказала, что сейчас привезут из УФМС, их не привезли, копии документа я так и не получил.
КОММЕНТАРИЙ поддерживающей организации
18 февраля наши юристы приехали в районный отдел МВД, поскольку дозвониться до компетентных лиц было невозможно. Юристы не стали обращаться к начальнику отдела, посчитав, что необходимые сведения можно получить у той самой майора полиции инспектора ХМ. Она сослалась на Постановление Правительства Москвы от 29.11.2005 г. № 937 – ПП «О неотложных мерах по пресечению незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, занимающихся на территории Москвы бродяжничеством и попрошайничеством с детьми в возрасте до 18 лет», а также на некие «внутренние акты», возможности ознакомиться с которыми юристам не предоставили. Необходимо отметить, что дети были выявлены дома, где проживают с родителями, в связи с чем, указание Постановления Правительства Москвы от 29.11.2005 г. № 937 – ПП не является обоснованным. К тому же, как следует из телефонного разговора со старшей медицинской сестрой Дома ребенка БВ, дети поступили к ним ухоженные, состояние физического здоровья не вызывало беспокойства, но эмоциональное состояние было весьма удручающим. Дети весьма тяжело переносили разрыв с родителями и вынужденное пребывание в незнакомой им обстановке. Младший ребенок плакал, не переставая.
В соответствии со статьей 9 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Российской Федерацией 13.07.1990 г.), государства-участники Конвенции должны обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
В соответствии со статьей 77 Семейного Кодекса Российской Федерации, при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно забрать ребенка у родителей. При этом орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав. Однако, по словам заявителя Н.Н. данные меры не предпринимались.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Но ни заявителю, ни матери детей акт об отобрании детей, либо иной документ, регламентирующий их помещение в Дом ребенка, представлены не были.
В настоящее время дети вместе с матерью находятся в Государственном учреждении «Канатчиково». Старший ребенок после встречи с мамой первые дни не разговаривал. При малейшей попытке матери отойти хотя бы на минутку, дети начинали кричать. По словам отца, дети и на сегодняшний день находятся в тяжелом психологическом состоянии, вызванном стрессовой ситуацией.
|