ЗАЩИТА В НАСТУПАТЕЛЬНОМ СТИЛЕ интервью с Умидой Ахмедовой о суде, который только что закончился
Гала Петри фото автора
- Умида, расскажи теперь, как прошло все. - Поддержка была хорошая, мощная. Во-первых, в деле принял участие текст независимой экспертизы. Его написала кандидат искусствоведения Ирина Чмырева, старший научный сотрудник Московского научно-исследовательского института теории и истории искусств, по просьбе Вики Ивлевой, а моя дочь Сабина передала на самолет из Москвы, и мы успели к суду! Все-таки прозвучала и другая точка зрения. Как ни странно, суд удовлетворил многие наши требования. Например, адвокат попросил очную ставку с авторами государственной экспертизы. И вот двоих привели из центра мониторинга, и адвокат задавал им вопросы. Интересовался их образованием – вы искусствовед? Ах, нет. А вы? И вы тоже нет? Ах как жалко. Кроме того, мы просили в своем ходатайстве показать конкретных людей, которых я оклеветала. Раз клевета есть – должны же быть жертвы. Покажите. Нет, не показали. Следователь говорит – вот народ, вы его оклеветали. На что адвокат ответил: от имени народа может говорить только президент, по конституции, а вы - следователь.
- Народу много было? Действительно, пускали всех? - Были независимые журналисты, правозащитники, представители посольств США: Великобритании, Германии, Франции, Италии… - Швейцарии? - Нет. - Из Гендерной программы? - Нет. Слушай, мать, ты пойми, наконец, что теперь я, и только я отвечаю в Узбекистане за гендер! (мы смеемся) - А что, суд закончился, совсем? Или только сегодняшнее заседание? - Совсем! Завтра только дадут приговор, и все. - То есть? Как это – дадут? Ты придешь в рабочем порядке – забрать приговор? Разве так бывает? - Видишь, бывает. - Слушай, ну мне не нравится это. Судили открыто, а приговаривать будут тет-а-тет? Они что, еще должны с кем-то поконсультироваться? - Наверное, не без этого. Давай лучше я тебе еще один анекдот расскажу. У моего знакомого магазин есть, к нему его знакомый зашел купить что-то – и говорит: представляешь, оказывается это Грузия Умиде десять тысяч долларов заплатила! - Чтоб ты клеветала?! - Так выходит. Из Грузии только ты меня могла завербовать, больше некому! - А кто больше меня любит Узбекистан твой? Твой Ташкент? Сначала думай – потом говори. Ладно, не шути так. Может не у всех такое чувство юмора, как у нас с тобой. Ты лучше расскажи – было ли у тебя Последнее Слово? - Было! - И что ты говорила? - Я сказала: граждане судьи, уважаемый суд! Как и кого я могла оклеветать? Посмотрите вот сюда, вот на этот кадр, видите? Это снимок могилы моего отца. Видите? Я оклеветала ее? Я могла оклеветать святое для меня место? Дальше я сказала: меня обвиняют в том, что я порочу Узбекистан в глазах «запада». А вот люди с «запада», наоборот, считают, что я моих узбеков красиво снимаю! Тепло снимаю! С любовью, с уважением! - Молодец! - Я закончила так: граждане судьи, если вы вынесете справедливое решение, это будет ваш вклад в узбекскую культуру. - Браво! ..А вот скажи – все-таки не зря мы «шумели», не так ли? - Это уже работает само – иногда я с удивлением узнаю подробности того, как люди высказываются в мою защиту. Честно сказать, мы никогда и подумать не могли, что способны вызвать такую солидарность, такую мощную поддержку. Я хочу сказать огромное спасибо всем. Спасибо вам всем, мои друзья.
Мой опыт общения с СОВЕТСКИМ судом: всех выслушали и вынесли позорное решение в пользу власти, которой не нравился подсудимый. Интересно, как поступит постсоветский суд в Узбекистане. В стране, где такие женщины как Умида должны быть на вес золота. Умида на самом деле могла бы стать козырной картой для своей страны на том самом Западе, где она якобы её (страну) "опорочила".
З
