профессия - 1 Ноября 2012 - КавкАзия
Вторник
06.12.2016
19:04
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 76
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [226]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [56]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [47]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [32]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [81]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [57]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2012 » Ноябрь » 1 » профессия
    21:12
    профессия
    КРИЗИС  ГРУЗИНСКОЙ  ЖУРНАЛИСТИКИ  
    Медея Гогсадзе
    фото прислано автором интервью
    на снимке: Элисо Чапидзе


    В 1991 году Генеральная конференция ЮНЕСКО в резолюции «О содействии обеспечению свободы печати в мире» признала свободную, плюралистическую и независимую печать необходимым атрибутом демократии. Два года спустя Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 3 мая  Всемирным днем свободы печати. Указанная дата была выбрана в ознаменование Виндхукской декларации, предусматривающей содействие независимости и плюрализма африканской печати, принятой 3 мая 1991 года.  
    Подобная декларация была бы очень кстати и для Грузии. Вряд ли местная масс-медия может служить образцом свободы, плюрализма и независимости. Доступ к информации для журналистов ограничен, ведомства предпочитают общаться с ними через интернет, на поставленные вопросы пересылаются туманные, бессодержательные ответы – это лишь малая часть трудностей, с которыми приходиться сталкиваться корреспондентам.  Именно об этом наш разговор с известной журналисткой и общественной деятельницей Элисо Чапидзе.
    Пользуемся случаем, чтобы поздравить нашу гостью с избранием в в политический  совет партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия».

    БЕЗЗАЩИТНЫЕ ЗАЩИТНИКИ
    Элисо Чапидзе:
    - В первую очередь, хочу напомнить, что группа экспертов в формате проекта развития ООН разработала восемь законопроектов, призванных  существенно изменить ситуацию в масс-медия. Это, конечно, касается и прав журналистов. В работе принимали участие Лаша Тугуши, Вахтанг Хмаладзе, Сандро Барамидзе, Тамуна Хидашели, Звиад Коридзе и я. Мы уже предствили их в парламент и ждем соответствующего реагирования. Парламент так и «не нашел время» для их рассмотрения.

    - Масс-медиа призвана контролировать ситуацию в отношении прав человека. В вашей инициативе, конечно, учтены и права журналистов на свободный доступ к источникам  необходимой информации?
    - Второй законопроект как раз касается свободы доступа к информации в государственных учреждениях. Сейчас много говорят о засилии «желтой прессы». Зачастую, низкий уровень публикации связан не с отсуствием профессионализма, а с недоступностью нужной для подготовки материала информации. Журналисты пытаются добыть необходимые данные из побочных источников. Нет возможности проверки их истинности. И все это негативно сказывается на результате.  В прошлом году Грузия присоединилась к конвенции, обязывающей государственные выкладывать информацию в интернет. И доступна она должна быть в механическом режиме. Любой документ должен сразу обрабатываться для определения кода доступности. Огласке не подлежат лишь государственные и коммерческие тайны. У нас же этот вопрос решает конкретный чиновник. В результате, мало что оказывается доступно и для журналистов, и для граждан.
    Еще очень важен вопрос о предече лицензии на частоту эфирного вещания Комиссией по урегулированию коммуникации. Если нам удастся решить все проблемы в этой области, то граждане проживающие в регионах смогут смотреть передачи не только официозных каналов типа «Рустави-2», но также каналы «Маэстро», «9-ый канал» и «Кавкасия». Согласитесь, это будет мощный демократический прорыв. Это вовсе не означает что я выступаю против, к примеру, «Рустави-2». Проблема в отсуствии выбора и в необходимостии снятия блока с вещания оппозиционных каналов в регионах. Люди получат возможность самостоятельного выбора и решат информации какого канала для них убедительнее.
    Все эти новшества в параллельном режиме повлекут изменения в законах о рекламе, в избирательном, административном,  уголовном кодексе и т.д. К примеру: в действующем избирательном  кодексе по рассмотрению дел по нападению на журналистов при исполнении профессиональных обязанностей в процессе выборов, срок давности равняется двум годам. На наш взгляд, это слишком мало. И способствует лишь тому, что дела просто закрываются. А виновные успешно избегают наказания за свои действия.      
    И самое главное: необходимо пересмотреть наш трудовой кодекс, который смело можно  назвать кабальным. Трудовые права журналистов – это отдельная статья. Они должны быть защищены от произвола работодателей. И получать достойное вознаграждение. У меня лично действующий Трудовой  вызывает ассоциации времен Джека Лондона...

    - А у меня «дикого капитализма» времен Диккенса, когда работодатель являлся Богом, а государство умывало руки. Зато свобода английской печати очень помогла тогда осмыслить ситуацию, поспособствовав демократизации страны. Мы же лишены этой возможности. Как вам видится в вашем новом статусе решение проблемы?
    - В случае прихода к власти наше движение намерено кардинально изменить трудовое законодательство. Я буду работать над медиа-законодательством в аспекте прав журналистов. Тяжелейшая  ситуация в масс-медия была создана совершенно осознанно после «Революции роз». Руководство явно решило, что контролировать десяток медиа-менеджеров легче, чем сотни журналистов. И внесло в закон «О свободе слова, прессы и самопроявления» соответствующие поправки: ответственность за публикацию теперь возложена на издателей. Для них появился очевидный риск. Это веский повод строгой цензуры журналистов со стороны медиа-менеджеров: мол, прости, но это, или то в номер не попадет. Почему? Противоречит интересам издания. Не нравится? Можешь идти на все четыре стороны!

    - Зачем же в каждом издании указывается, что за достоверность публикации отвечает журналист?
    - По инерции. Но это не соответствует закону. На мой взгляд, справедливее, чтобы ответственность была по поделена между журналистом изданием. Так и было до 2004 года. Внесенные позже поправки руководство успешно использовало для контроля масс-медия. Некоторые его субъекты контролируются в открытую. Однако, втихаря, поверьте, значительно больше. Причем, именно настолько, чтобы они не создавали руководству ощутимых проблем.

    - В результате, востребованы управляемые писаки, а профессионалы оказываются не у дел. Ну и что же мы будем иметь вместо журнализма через несколько лет?
    - Есть такое английское выражение: «over qualification», относящийся к людям, владеющим большим объемом информации по многим направлениям. Наши работодатели даже боятся брать их на работу. Они предпочитают тех, что попроще, не задающих лишние вопросы, которые худо-бедно, но сумеют что-то написать. Остальное доделают стилисты и корректоры. В такой ситуации ни о какой нормальной журналистике и речи быть не может. К сожалению, такова наша реальность.

    - Подведем итоги: требования конвенций не выполняются, руководство давит на медиа-менеджеров, те давят на журналистов, происходит маргинализация профессионалов, журналистика понемногу сходит на нет. Чем это грозит государству и обществу?
    - Главным риском, является опасность установления абсолютно авторитарного режима. Управляемая пресса не может служить источником информации. А человека неинформированного легче убедить, что существующая реальность – это единственно возможный вариант. Им легко манипулировать.  Открытое общество не только требовательнее к руководству, но и в силах заставить выполнить свою волю. Масс-медиа надежнейший гарант открытости общества. Поэтому борьба за ее свободу является первостепенной задачей. Согласно опросам, многим эта проблема кажется менее значительной по сравнению безработицей, недоступностью квалифицированной медицинской помощи и образования и т.д. Они забывают, что без восстановления контролирующей функции масс-медиа все остальное также недостижимо. К сожалению, не более четырех-пяти процентов наших граждан беспокоят вопросы связанные со свободой масс-медиа. 

    ЖУРНАЛИСТ – ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО?..
    Давно миновали бурные 90-ые – время жестокое и страшное. Однако, нет-нет, а вспоминается, как после советского застоя люди оторваться не могли от газет, жадно впитывая свежую мысль.  Пусть иногда плюясь, но они взапой читали, с нетерпением ожидая очередной дискуссии по очередному вопросу. Это были годы становления новой грузинской журналистики. Процесс шел кипуче-пенистый; зачастую – очень неоднозначный. Но он шел – это факт.
    А что же мы имеем сейчас? Бурный поток масс-медия так и не стал полноводной рекой. Он понемногу затих, шаг за шагом превращаясь в темный омут, в котором может водиться кто угодно, но только не журналисты-профессионалы.
    К слову: процесс этот начался не строго после «Революции роз». Опасность вырождения грузинской журналисткой мысли зародилась уже в самом конце прошлого века. «Первыми ласточками» стали журналы-еженедельники, быстро освойвшие формат таблойдов. Опасности «желтизны» в масс-медиа была даже посвящена передача на одном из телеканалов. Помнится, редактор журнала «Гза» попытался оправдать происходящее коммерческими интересами. С тех пор именно этот аргумент стал безотказной «индульгенцией» для опошления журналистики. Когда грянула «Революция роз», новое руководство ловко воспользовалось «желтым» ресурсом.
    Вопрос к читателям: много ли вы читали хорошую аналитику на страницах местной прессы за последние годы? Древняя профессия журналистика прямо на глазах превращается в сестру-близняшку другой – тоже древней. В результате,  постепенно формируется непритязательная аудитория, жадно ожидающая «зрелищ» и мечтающая о «хлебе».
     Хочется, конечно, поздравить коллег с Днем свободы печати. А еще важнее, на наш взгляд, воспользоваться случаем и напомнить, что слово «журналист» в Грузии уже давно не звучит гордо.

    Опубликовано: „Комсомольская правда в Грузии"
    Категория: Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте | Просмотров: 237 | Добавил: Gall | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]