 ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ -
кому от них грустно?
Елена Серова, Россия
картинка из брошюры
...давно меня так не задевало «за живое», как задела вот эта самая злополучная брошюра о мигрантах, где они изображены в «нечеловеческом» виде. Сначала я прочитала возмущенное послание, и первая мысль моя была: «ну, это ж надо додуматься нарисовать какие-то веники, шпатели и т.д. вместо людей!», тут же зашла по ссылке, чтобы посмотреть самой. Увидела рисунки, подписи к ним, и, конечно же, - главных героев, а потом и комментарии почитала.
И вот тут во мне все закипело. Нет, не от обиды за попранное национальное достоинство мигрантов разных национальностей, о котором так много кричат сейчас. А о том, что в России (опустила слово «народ» из скромности, ведь я высказываю только свое личное мнение, а не от лица народа говорю) который раз наступают на одни и те же грабли. Из ничего сделали национальную трагедию. Только что расхлебывали историю с Пуси Райт, раздутую до международной поддержки «борцов за свободу и демократию», теперь такая же раздутая история с попранием человеческих прав мигрантов в России из-за картинок.
Художник брошюры Станислав Щепин привык дело иметь с детской и подростковой аудиторией. Он автор сетевого журнала комиксов. ЛИЧНО МНЕ очень милыми, добрыми и симпатичными показались все его Шпатели и Кисточки, как персонажи. Другое дело, может быть, они были бы уместнее в какой-нибудь книжке для детей, а не для взрослых? Но, по словам художника, придумал он своих персонажей, чтобы «оживить сухую информацию». Оживил на свою голову! Причем, во многих возмущенных статьях не раз упоминается, что сами мигранты совсем не в обиде на художника и не воспринимают брошюру, как попрание их прав и унижение. Кто же начал возмущаться и обижаться? Нашла: Лев Пономарев, лидер движения «За права человека». Еще обиделась Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы. И… Они-то по какому национальному признаку обиделись? А потом обиделись все!
Сегодня после прочтения письма Алексея Авганова, отвечающего Ольге Тутубалиной, я не пожалела своего выходного и поехала на рынок в Апраксин двор, чтобы поговорить лично с теми, за кого все так унизились и оскорбились. Для тех, кто не знает, на петербургской Апражке работают 99 % мигрантов не только из стран СНГ, но и беженцы из Афганистана, Турции, Египта ( последних, конечно, меньшинство). Предварительно распечатала «веселые картинки», чтобы было что показать. Как радийщица, взяла с собой и микрофон, но быстро отказалась от него: микрофона боятся, на контакт идут неохотно. Плюнула ( на затею записать, а не на мигрантов !- сразу поясняю для особо обидчивых). В конце концов, я же туда пошла по собственной инициативе, а не по заданию редакции.
Просто подходила и спрашивала мнение: нравится –не нравится, обижает – не обижает, помогает – не помогает. Я ходила из одного отдела в другой, потом незанятые рабочие сами меня находили, что значительно облегчило мою задачу. Многие просто смеялись над персонажами, другие хоть и говорили: «да вроде обидно», но очень неуверенно. Без малого три часа я провела на Апражке. И убедилась, что мигрантов больше волнуют совсем другие проблемы, а не картинки в брошюре. Большинство из них вообще не слышали о разгоревшемся споре, да и о брошюре тоже. Их больше волнует, например, сумма, которую они должны заплатить, чтобы стать легальными мигрантами.
Но и этим дело еще не закончилось. Как известно, устами младенца глаголет истина. На обратном пути я специально зашла в детский дом. В первую очередь объяснила воспитателям, зачем пришла и уже с их помощью мы вместе с детьми (возраст от 6 до 12 лет, 8 человек) обсудили всех, кто нарисован на картинках. Я попросила детей придумать сказку по этим картинкам. Причем, я не говорила, что в виде Веников и Шпателей изображены мигранты. Сказка, уважаемые взрослые, получилась ДОБРОЙ! По мнению детей, все эти персонажи добрые и хорошие(!), они прилетели в Россию, чтобы сделать город чистым и чтобы дома не падали, и люди не страдали. И дети не делали разницы между «строительными» персонажами и «человеческими»! Они их воспринимали ОДИНАКОВО.
Кому же выгодно было подлить масла в огонь? По – моему, во время пожара неуместно обсуждать марку машины, на которой привезли воду. Если брошюра нужна – важнее, чтобы она выполняла свою информационную функцию. Думаю, если бы мигрантов нарисовали в человеческом обличье, все равно кто-нибудь бы нашел повод обидеться: почему лица не красивые, почему изобразили таджика, а не киргиза, ах это вообще грузин? И т.д. Что же вы с таким наслаждением ковыряетесь в ране, которая и так болит? Вам выгодно быть униженными и оскорбленными??? Зачем?
Елена Серова - радиожурналист из Санкт-Петербурга
|