..плюс департьезация всей страны - 14 Января 2013 - КавкАзия
Понедельник
05.12.2016
13:29
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 76
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [226]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [56]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [47]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [32]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [81]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [57]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Январь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2013 » Январь » 14 » ..плюс департьезация всей страны
    15:44
    ..плюс департьезация всей страны
    «СТРАНА ВЕЛИКОЙ ДЕМОКРАТИИ»
    или Почему на нас снова помочились

    Александр Желенин, Россия
    фото Дианы Петриашвили, Грузия


    Жерар Депардьё, спасая нажитые непосильным актёрским трудом миллионы от предстоящего введения во Франции 75-процентного подоходного налога на доходы свыше 1 млн. евро в год, попросил у Владимира Путина российское гражданство. И, как известно, буквально через несколько дней получил его.

    Между тем, процедура оформления российского паспорта для обычных граждан, в том числе, для русских из республик бывшего СССР, согласно драконовскому путинскому закону о гражданстве РФ, занимает 7 лет.

    Некоторым «везет» еще больше. Так «Советский спорт» опубликовал уже серию статей о двукратной олимпийской чемпионке по гимнастике Марии Филатовой, которая девятый год не может получить российское гражданство. А есть, ведь, и те, кто и двадцать лет не может его получить… А у почти 60 тысяч россиян, по 20 лет проживших в России, по чисто бюрократическим соображениям недавно вообще отняли гражданство. Чиновники объясняют это тем, что им, якобы, в свое время выдавали паспорта в посольствах стран, из которых они возвращались на историческую Родину после развала Советского Союза. А это, дескать, неправильно.

    Как бы то ни было, в связи с получением российского гражданства, растроганный Депардьё написал Путину прочувствованное письмо, в котором, в частности, назвал нынешнюю путинскую Россию «страной великой демократии». Действительно, что может быть величественней и демократичней нищего российского учителя или рабочего, получающих по 7 тыс. руб. (специально для Депардьё – это менее 200 евро) в месяц и платящих с этих сумм 13-процентный налог, и миллиардера, отчисляющего тот же процент, но уже с миллиарда долларов? Невольно наворачивается слеза умиления - президент олигархов проявил классовую солидарность - пригрел беглого французского мультимиллионера…

    Кстати, посчитаем-ка чужие денежки. Судя по словам самого Депардье, за последние 45 лет он заплатил 145 млн. евро подоходного налога. Учитывая, что верхняя планка этого налога во Франции колебалась в последние десятилетия от 56,8% до 41% (то есть, французским богачам приходилось выкладывать на нужды общества примерно половину своих годовых доходов), не сложно вычислить, что состояние актера-бизнесмена на сегодня составляет не менее 140-150 млн. евро. Представим себе тот кошмар, в котором мог бы жить, но от которого предусмотрительно сбежал Депардьё. Если его среднегодовой доход, исходя из тех же расчетов, составляет примерно 6 млн. евро, то в случае уплаты 75% налога у него осталось бы «всего» около 1,5 млн. евро. Это, не считая 140-150 млн. евро в кубышке… Как жить на такие крохи целый год? Где наскрести на очередное стадо Ролс-Ройсов и Мерседесов? Пришлось бы, пожалуй, прибегнуть к режиму жесткой экономии и отказаться, например, от покупки недорогой (в несколько миллионов евро) яхты, от, скажем, вложений в покупку правительства какой-нибудь банановой республики или чего-то еще в том же духе...

    Жестокие французские социалисты – все они виноваты! Но, слава богу, есть еще в мире добрые президенты с их «великими демократиями», способные обогреть обиженного миллионера. А еще лучше – миллиардера. Знаменитому актеру, игравшему в свое время коммунистов и шахтеров-забастовщиков, естественно, наплевать, что в этих «великих демократиях» шикует от 0,01% до 3% населения, а основная масса народа живет в нищете. Главное, что ему там будет хорошо. «Я обожаю вашу страну, Россию, ваших людей, вашу историю, ваших писателей. Я обожаю вашу культуру, ваш образ мышления», - пишет Депардьё Путину. Интересно обожал бы он Россию также сильно, будь у нас верхняя планка подоходного налога в 75 процентов? Подозреваю, что нет.

    Между тем, сравнивая ставки этого налога в мире, вы невольно начинаете волноваться по поводу продуманности экстравагантного шага Депардьё. Невольно закрадывается сомнение – не продешевил ли он, запросив именно российское гражданство? Не лучше ли было податься к другим, не менее великим «демократам» - к Александру Лукашенко в Белоруссии (ставка подоходного налога там для всех - 12%), или к казахстанскому президенту Нурсултану Назарбаеву (10%)? Последний, кстати, защищая интересы владельцев нефтяных месторождений, показал себя даже более последовательным «демократом», чем Путин. Вообще, назарбаевский опыт должен заинтересовать Депардье. Президент Казахстана уже действует в стиле полицейских из фильма «Жерминаль», стрелявших боевыми патронами в бастовавших рабочих. У Назарбаева, как известно, был собственный Жерминаль – в Жанаозене, где расстреляли бастовавших нефтяников, требовавших вернуть им долги по зарплате за 9 месяцев.

    Депардьё, правда, в «Жерминале» играл не защитника интересов капитала, а шахтера-забастовщика. Но это, видимо, нужно списать на ошибки прошлого – мало ли каких глупостей в молодости не наделаешь… В письме Путину Депардьё, пишет, что его «отец в свое время был коммунистом и слушал Радио Москвы», и это, дескать, тоже часть его культуры. Видимо, на радостях от молниеносного предоставления ему российского гражданства, у актера в голове возникла полная путаница. Путин, как известно, последовательный атикоммунист, любитель крайне правых фашиствующих философов типа Ильина, а если и либерал, то только в экономике. Другое дело, что, по большому счету, другого либерализма представителям крупного капитала, вроде Депардьё, в общем, и не надо.

    А что до его прокоммунистического прошлого, то мало ли на просторах не только СНГ, но и Западной Европы таких экс-коммунистов, ставших успешными капиталистами? В Молдове коммунисты, много лет находясь у власти, проводили политику либерализации и приватизации, даже не сменив названия своей партии. Чем французские коммунисты времен Жоржа Марше отличались от нынешних молдавских или российских? Что особо коммунистического сделали они, находясь в правительстве Франции вместе с социалистами? Обычные конформисты под красными знаменами, вся деятельность которых сводилась к тому, чтобы ничего не менять в существовавшей тогда системе. Видимо, таким же коммунистом был и отец Депардьё.

    Но вернемся к главному. Случай Депардъё на самом деле в очередной раз продемонстрировал ту старую истину, что не только у пролетариата, но и у буржуа (у последних, в силу экономических возможностей, в особенности) нет Родины. Недаром сам актер полемизируя с главой французского правительства заявил, что понятие патриотизма устарело. По большому счету, в этом он как раз прав. В современном мире для пролетария (как физического, так и умственного труда) Родина там, где есть работа, желательно, высокооплачиваемая, а у капитала – где ниже налоги.

    Ну, и последнее. Недавно господин Депардьё прославился тем, что напИсал в самолете. Житейская, вроде, история: напился мужик, захотел в туалет, а его туда до взлета не пустили. Ну, он взял и... Тогда показалось, что этот случай - одно из проявлений его невероятной артистической раскованности. Теперь стало ясно, что это кое-что другое. А именно, проявление скотского отношения к окружающим. Он тупо нас…л на людей, поскольку был уверен, что ему с его миллионами это можно… Во всяком случае, теперь понятно, почему он так возжелал гражданства России. Здесь власть предержащие и такие, как он, «богатые и знаменитые», мочатся на голову своему народу практически в ежедневном режиме... И народ до поры это сносит. Надеюсь, эта пора скоро пройдет.
    ---------

    Что до высокой верхней планки подоходного налога на крупнейшие состояния, то рано или поздно он будет введен в России. И дело не только в том, что когда одни получают копейки, а другие миллионы и миллиарды – это не справедливо. Дело, в частности, в том, что сегодня даже в странах бывшего СССР, где элитаристские идеи получили за последние 20 лет наибольшую популярность, все больше людей понимают: бедность одних порождается, в том числе, и безумным богатством ничтожного меньшинства. А, стало быть, без выравнивания доходов нищету победить невозможно.
    Кроме того, огромные состояния (даже не вдаваясь в подробности того, как они были получены) – это еще и реальная, а не только номинальная, власть.
    Есть ли, например, у простых людей, многие из которых обладают и высоким уровнем образования, и высокой квалификацией, возможность лоббировать принятие тех или иных законов в парламенте? Есть ли у них возможность оплачивать избирательную кампанию своих прикормленных кандидатов в депутаты, мэры, губернаторы и президенты?
    Очевидно, что нет.
    Есть ли у простых людей возможность докричаться до правителей?
    В отдельных редких, образцово-показательных случаях – да, в массе своей – нет.
    Таким образом, богатые только по одному факту своего богатства получают огромную власть, которую никто им не вручал, которую никто не контролирует и никто не выбирал. И, тем не менее, она у них есть и они ею пользуются. В своих интересах. То есть, в интересах ничтожного меньшинства.
    Большинство не может позволить этому никем не контролируемому меньшинству командовать собой. В этом и состоит демократия. А высокий подоходный налог на богачей – один из инструментов ее защиты.
    Категория: МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ | Просмотров: 325 | Добавил: Gall | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]