НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЛ СВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ ГОСПРАВОЗАЩИТНИК САИДОВ? Анна Кирей из Женевы – на связи с «К@вкАзией»
Как мы уже сообщали, вчера вечером из Женевы пришла обнадеживающая информация: на слушаниях национального отчета Узбекистана в Комитете ООН по наблюдению за исполнением Конвенции «О предотвращению всех форм дискриминации против женщин» (CEDAW), глава узбекской делегации Акмаль Саидов заявил, что дело против Умиды Ахмедовой приостановлено. Это заявление он сделал после того, как эксперты спросили его несколько раз о деле Умиды. По словам присутствовавших на заседании, Акмаль Саидов, вероятно, консультировался с кем-то из своей страны, прежде чем сделать такое заявление. В итоге оно было сделано недвусмысленно и со всей ясностью.
Мы тут же связались с Умидой, но она ответила, что дело не только развивается своим ходом, но и готовится к передаче в суд в ближайшие дни. По запросу адвоката, следователь, ведущий дело, ответил, что никакого сигнала «приостановить», к нему не поступало.
Возникает вопрос: на чем основывал свое утверждение профессор Акмаль Саидов - главный государственный правозащитник Узбекистана, председатель узбекского Национального центра по правам человека?
Мы находимся на связи с Анной Кирей, которая принимает участие в заседаниях Комитета в Женеве. Анна - старший советник НПО "Лабрис" в Бишкеке, Кыргызстан. Она представляла на Комитете ООН альтернативный отчет о положении лесбиянок, бисексуалок и трансгендерных людей в Центральной Азии.
В настоящее время Анна раздает членам Комитета подготовленную ею информацию о, мягко говоря, не соответствии вчерашнего утверждения г-на Саидова истинному положению вещей. Мы находимся на связи с Анной Кирей и ждем известий.