кто считал? - 28 Января 2013 - КавкАзия
Суббота
10.12.2016
21:23
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Идея о визах в Россию для стран Центральной Азии. Ваше мнение:
Всего ответов: 76
РАЗДЕЛЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ:
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДВИЖЕНИИ гражданская платформа [18]
региональная программа по продвижению прав трудящихся мигрантов
МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ [226]
ООН Женщины: Региональная программа по миграции в Центральной Азии
Женский Корпус Мира [5]
ООН Женщины в Центральной Азии и на Южном Кавказе
Альянс женщин Грузии и России [16]
Создан в декабре 2009 года. Цель - оздоровление отношений между двумя странами
Боевая труба [17]
зовет
Двойные стандарты [37]
мы равны, но он равнее
Повод для оптимизма [31]
все же он есть!
Политика равенства [69]
как системное и осмысленное стремление
ПЛОХИЕ традиции [16]
против человека
Практики подавления [50]
Практики сопротивления [117]
Полезная информация [14]
Текущий момент [56]
Экономика: Ж и М [10]
Сказать своё [47]
трибунка
Что вы об этом думаете? [37]
..а нам бы всё хиханьки [25]
серьёзное выражение лица ещё не есть признак ума
Кыргызстан: [132]
2010 и далее
КАРАГАНДА: битва с психологией [7]
история конфликта
Колонка: А. Авганов, сын своего отца [32]
Россия+Таджикистан - авторская колонка сына двух культур
Колонка Дарьи Лис: люди с безграничными возможностями [2]
местоположение автора: Беларусь
Колонка Ларисы Бау: мой незамутненный взгляд [30]
местоположение автора: США
Колонка Светланы Сененко: Ж+М= любовь [12]
местоположение автора: Украина/США
Колонка Светланы Шакировой: расскажу про ФЕМИНИЗМ [4]
местоположение автора: Казахстан
Колонка Самиры Кузнецовой: записки провинциальной девчонки [16]
местоположение автора: Грузия
Колонка Тамары Балавадзе: взгляд психолога-журналиста [32]
местоположение автора: США/Грузия
Колонка товарища Сухова [122]
местоположение автора: Россия
Колонка Филиппа Улановского [8]
местоположение автора: Грузия
Колонка Яны Темиз: заметки с турецкой кухни [3]
местоположение автора: Турция
Колонка Александра Попова: рассказы многостаночника [25]
многостаночник, пролетарий умственного труда
Колонка Саида Чинкейры: чеченец в большом мире [6]
Чеченский театральный режиссёр, журналист. Вынужденно проживает в Европе
Колонка Севиндж Мамедьяровой: Я и Он(и) [2]
журналистка из Баку
Колонка Медеи Гогсадзе: Грузия в контексте [81]
журналистка из Тбилиси
Чеченские журналистки : ЭХО ВОЙНЫ [13]
письма из Грозного
Литтренинг [3]
проба пера
UPD на сайте [57]
внутренний линк
АРХИВ Дело Умиды Ахмедовой, Узбекистан [71]
история судебного преследования 2009-2010
АРХИВ Фатима и муфтий [12]
Русская мусульманка против муфтия Карелии
Форма входа
ВЧЕРА-СЕГОДНЯ-ЗАВТРА
«  Январь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: САЙТЫ
  • Старая версия журнала КавкАзия
  • Журнал "Диалог женщин"
  • Сообщество uCoz
  • Gender Museum Украина
  • Gender Channel Украина
  • ГендерМедиаКавказ Грузия
  • Гендерные исследования в Центральной Азии, Казахстан
  • Харьковский Центр Гендерных исследований
  • Белорусская женская сеть
  • Страничка антиглобалисток из Воронежа
  • Детский Сайт, Кыргызстан
  • Российская секция Комитета за Рабочий Интернационал
  • Клуб путешественниц, Россия
  • независимая интернет-газета "Политика", Россия
  • Группа "За феминизм"
  • Журнал «Нет — значит нет»
  • Феминизм по-русски
  • Дорога к свободе. Вопросы гендерного насилия
  • Демагогия. Ру
  • ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ТРУДОВЫМ МИГРАНТАМ, Казахстан
  • Гендерная страница, Россия
  • Путь Лисистраты. Радикальный феминистский ресурс, Россия
  • ADAM Антигламурный журнал, Казахстан
  • Гендерный Маршрут, Беларусь
  • GWANET Гендер и вода, Центральная Азия
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, Молдова
  • Женщины мира в Дании
  • KGinfo.ru информационно-аналитический портал
  • Центральная Азия: Ассоциация ремесленников
  • ГОЛОС ЖЕНЩИН: объединение свободных организаций, Россия
  • МАМА СОЛО, Украина
  • ПРОФСОЮЗ трудящихся-мигрантов, занятых в строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве и смежных отраслях Россия
  • Дайджесты новостей по миграции Центральной Азии
  • ЖЕНЩИНА и ПОЛИТИКА, Армения
  • ВИРТУАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР для НКО, Россия
  • Гендерная страница, Россия
  • С КЕМ МЫ ДРУЖИМ: БЛОГИ
  • Васко да Гала
  • Шупака
  • Светлана Сененко
  • Пепсиколка
  • Фото-сайт Анны Богуш
  • Наталья Биттен
  • Фото-сайт Гоги Цагарели
  • Яна Темиз
  • СМОТРИТЕ, КТО К НАМ ПРИШЕЛ!

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    ПОИСКАТЬ НА К@вкАзии
    ХРОНОЛОГИЯ ОПУБЛИКОВАННОГО

    К@вкАзия

    Главная » 2013 » Январь » 28 » кто считал?
    18:52
    кто считал?
    СТИТИСТИКА И ЛОЖЬ
    вопросы баланса

    Александр Желенин, Россия
    фото из архива КавкАзии

    известно выражение, что есть просто ложь, есть ложь чудовищная, а есть статистика. В путинской России статистика возведена в новый вид искусства

    Это больше, чем пиар, это... статистика
    Во время одного из своих последних общений с журналистами Владимир Путин сказал, что численность населения России «впервые за 20 лет» не сократилась, а выросла. Действительно, если взглянуть на данные Росстата за 11 месяцев 2012 года (а других пока нет), то все вроде бы так и есть.
    В кои-то веки мы имеем не убыль, а прирост (пусть и малюсенький в 4600 человек) населения.
    Оппозиция по этому поводу мрачно промолчала, потому как успехи демографической политики режима не очень вяжутся с критикой, которой этот режим с ее стороны подвергается. Между тем, цифры прироста населения, если верить Росстату, вроде как имеют быть.
    Сам по себе, прирост населения в индустриально развитой стране с преимущественно городским населением, среди которого христиане и атеисты составляют абсолютное большинство, это по всем международным критериям — некое формальное свидетельство успехов правительства на ниве сохранения и даже некоторого приумножения народонаселения.

    Однако если приглядеться по-внимательней, то все пока отнюдь не столь оптимистично
    С апреля 2012 года в России вступили в силу новые правила регистрации родившихся детей. Наконец начали регистрировать рождение и смертность новорожденных, с так называемой «экстремально низкой массой тела (от 500 до 1000 граммов)». До этого действовали устаревшие советские критерии регистрации новорожденных, согласно которым регистрации подлежали лишь дети весом от 1000 гр. и выше.
    Перейти на новые критерии регистрации новорожденных нужно было давно, сказал нам доктор Марк Васильев. По его словам, современные методы выхаживания недоношенных детей позволяют в буквальном смысле ставить их на ноги. По словам Васильева, в Скандинавии уже выхаживают 300-грамовых младенцев.
    Очевидно, что только простой переход к новым критериям регистрации новорожденных улучшил статистику рождаемости без всяких социально-экономических усилий правительства. Нетрудно предположить, что если бы эта часть младенцев включалась в официальную статистику советских времен, то она была бы еще более высокой.
    Да, для новой постреформенной России рождение 1 млн. 744 тыс. младенцев за 11 месяцев 2012 года (допустим даже, что за год эта цифра составит порядка 1800 новорожденных) — это рекорд. Однако, если сравнить эти показатели с показателями последних десяти лет советской власти, станет очевидно, что этот «успех» весьма относителен. За двадцать лет новой России мы еле дотянулись до худшего из них. В 1991 году, когда все уже сыпалось и страна разваливалась, родилось около 1 млн. 800 тыс детей...
    В последние десять лет существования РСФСР, с 1980 по 1990 гг., средняя рождаемость составляла больше 2 млн. 300 тыс. человек в год. А в отдельные годы приближалась к 2,5 млн. новорожденных.
    Однако прирост (или убыль) населения складываются не только из показателей рождаемости, но и смертности. По последнему показателю современная Россия как продолжала опережать показатели советских времен, так опережает и поныне. Тогда смертность колебалась в районе 1,5-1,6 млн человек в год. За последние 20 лет этот показатель редко опускался ниже 2-миллионной отметки.
    В 2011 году умерло почти 1 млн. 926 тыс. человек. После окончательного подсчета смертности 2012 года, эта цифра, вероятно, вряд ли будет ниже 1 млн. 800 тыс. человек.

    Однако и это еще не все
    Нужно понимать, что Росстат ведет подсчет населения на основе международных стандартов его учета. А эти стандарты предполагают включение во внутреннюю статистику всех находящихся на территории страны. Вне зависимости от их гражданства, а также от того, какой статус — временно или постоянно проживающих — они имеют.
    Соответственно, статистика рождаемости, которую ведут ЗАГСы, также учитывает ВСЕХ родившихся в РФ - как россиян, так и иностранцев, и лиц без гражданства. Чего не скажешь о статистике смертности. Смерть мигранта как раз регистрируется далеко не всегда. Известно немало случаев, когда умерший от тех или иных причин мигрант или мигрантка были просто похоронены в безымянной могиле и ни в какую статистику, естественно, не попали. Тут мотивы представителей госорганов тоже понятны — зачем регистрировать цифры, которые не улучшают (как в случае с рождением ребенка) статистику, а ухудшают ее? Особенно учитывая, что к мигрантам эти самые представители, как к людям у нас обычно не относятся...
    На странице официального сайта Росстата, посвященной нашему замечательному приросту, открыто признается, что «Увеличение численности населения /России/ за январь-октябрь сложилось за счет естественного и миграционного приростов. При этом миграционный прирост составил 99,7% от общего прироста населения».
    Так что если вычтем из цифр прироста 246 тыс. человек миграционного прироста (по данным за январь-октябрь 2012 года), никакого прироста вообще не будет.

    Ну и пожалуй, последнее об успехах (впрочем, как мы показали, весьма относительных) демографической политики путинского правительства. Здесь без сравнения с советской эпохой вновь не обойтись. В последнее, относительно благополучное, десятилетие советской власти средний прирост населения составлял не 4-5 тыс. человек в год, как сейчас, а более 700 тыс. человек. А в отдельные годы достигал почти 1 млн. человек. Однако, как мы помним, та власть, несмотря на эти успехи демографической политики, в какой-то момент перестала устраивать народ, для которого политическая свобода стала  гораздо более важным критерием развитием страны, перевесившим все остальные.

    Категория: МИГРАНТЫ и МИГРАЦИЯ | Просмотров: 352 | Добавил: Gall | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]