 ПОЛИТИКА ИЛИ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?
впечатления последних дней после событий на Манежной
Александр Желенин, Россия
фото Галы Петри
ПЕРВОЕ: о крутом дагестанском джипе
В течение нескольких дней на одном из крупнейших почтовых ресурсов российского интернета Mail.ru, на самом видном месте висел анонс заметки известного новостного сайта Infox.ru, которая гласила, что дагестанцы разъезжают по Москве на крутом джипе и расстреливают из него беззащитных москвичей. Якобы, есть, жертвы. Целых три человека ранены. Анонс этой леденящей душу истории, повторяю, был размещен наверху страницы Mail.ru, на самом видном месте и для пущей правдоподобности "иллюстрирован" фотографией. Почему слово "иллюстрирован" взято в кавычки, вам понятно, если вы кликали на эту "новость". Там говорилось, что на самом деле об этом ужасном происшествии сообщила в милицию группа сильно нетрезвых молодых людей. Причем, как выяснилось дальше, никто не пострадал, первоначальное сообщение о трех раненых - ложь. Впрочем, вопрос - а был ли внедорожник? - еще более интересный, так как никто из подвыпивших жалобщиков официальное заявление в милицию писать почему-то не захотел (наверное, испугались призрака летучего джипа).
Попытаемся реконструировать эту историю. Дорогущий Range Rover Sport, машина, на которой, понятное дело, разъезжает каждый второй житель нищего Дагестана (если кто не знает, в Дагестане и вообще на Северном Кавказе один из самых низких уровней жизни среди 80 с лишним российских регионов), промчал 2000 километров до Москвы, чтобы отомстить этим русским, вероятно за погромы последних дней. Он гоняет по столице, блестя своими дагестанскими номерами, расстреливая ничего не подозревающих горожан. Дагестанцы стреляли, стреляли - и все мимо. Позже выясняется, что, похоже, никто не и стрелял. Кроме новостного портала Mail.ru, Infox.ru, электронной газеты "Взгляд" и других российских СМИ, подхвативших эту провокационную утку. Заметим, подхватили они ее почти сразу же после событий на Манежной и у Киевского вокзала, когда атмосфера была накалена. Видимо, для того, чтобы накалить ее еще больше.
Еще одна маленькая деталь. Mail.ru - портал контролируемый правительством.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ВТОРОЕ: о дискуссии в ОП,
где обсуждали нынешний всплеск ксенофобии
16 декабря, в Общественной палате РФ обсуждали проблемы трудовой миграции в свете последних событий в Москве, Питере и других российских городах. Интересные факты огласил Владимир Семыкин, представитель "Опоры России" - организации, объединяющей представителей малого и среднего бизнеса РФ. По его словам, "проблема 1" для этого самого малого и среднего бизнеса - даже не административные барьеры, коррупция или еще что-то в этом роде. Главная проблема - отсутствие кадров. Некому работать. Число трудоспособных граждан в России с 2011 года будет сокращаться по миллиону в год. Это тоже цифра оглашенная на заседании ОП РФ. Между тем, по данным Семыкина, в 2010 г. из 1 млн. 200 тыс. заявок на иностранных работников, которые подали малые и средние предприниматели России, было удовлетворено менее 1%.
Тут, на мой взгляд, важно то, что сказал об этих проблемах не какой-нибудь правозащитник или журналист, которых, конечно, обязательно нужно подозревать в продажности, а представитель малого и среднего бизнеса, которому, на самом деле не до высокой политики и даже не до демографических процессов. У него сугубо практическая, экономическая задача - не дать загнуться собственному бизнесу.
Еще немного о том, что говорилось на заседании Общественной палаты.
Владимир Зорин, заместитель директора института этнографии и антропологии сказал, что сегодня в России "есть серьезная тенденция к политизации этничности", которую кое-кто старается протащить с помощью "троянского коня мигрантофобии". По его мнению, одной из причин этого является то, что российское государство сегодня практически прекратило финансирование программ толерантности. В том числе и тех, что касались поддержки коренных и малочисленных народов России. По его словам, финансирование этих программ за годы кризиса сократилось в три раза.
Если честно, и раньше не очень заметно было влияние этих программ на общую атмосферу в стране, но сокращение их в 3(!) раза, в комментариях, думаю, не нуждается.
Как всегда, интересные факты привела директор Центра миграционных исследований, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Елена Тюрюканова. По ее мнению, нас (то есть, Россию) ожидает рост миграции. Причем ожидается рост культурно не близких мигрантов. То есть, видимо имеются ввиду китайцы, индусы и т.д.
Думаю, что в среднесрочной и отдаленной перспективе, вероятно, так и будет, поскольку резерв культурно близкой, то есть русскоязычной миграции со временем исчерпается. Даже если представить себе, что в Россию переедет половина Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана и Туркменистана (в совокупности общая численность населения этих четырех стран составляет сейчас около 40 млн. человек - без Казахстана), это составит всего около 20 млн. человек. Впрочем, и это скорее всего фантастическая цифра. На примере Кыргызстана - одного из главных поставщиков трудовых мигрантов в Россию и Казахстан, видно, что это нереально. На сегодняшний день лишь 1/5 населения этой 5-миллионной республики работает или работала раньше в РФ. В Узбекистане этот процент еще ниже. По очень приближенным данным, примерно 1 млн. узбекских граждан (из примерно 25 млн. населения Узбекистана) работает в России.
Таким образом, если открыть все шлюзы для миграции из стран СНГ (а они в значительной степени и сейчас открыты, ведь у РФ почти со всеми государствами СНГ за исключением Грузии и Туркменистана безвизовый режим), то больше 5-7 млн. иностранных работников не наберется (собственно сегодня их примерно столько и есть).
Если даже создать трудящимся мигрантам равные условия труда с россиянами, условия для воссоединения семей (что пока маловероятно), то эта цифра, может быть, возрастет раза в два. Ведь семьи есть далеко не у всех, а у кого есть, те совсем не обязательно собираются перевозить их в Россию. То есть, при самом лучшем раскладе цифра иностранных работников в РФ может максимально составить 14 млн. человек или 10% от населения России - капля в море, учитывая наши необозримые и почти незаселенные просторы. Но где тогда брать дополнительную рабочую силу? Вот здесь и настанет черед китайцев и индусов. Впрочем может и не настанет. На днях Ответственный секретарь Общественно-консультативного совета при УФМС России по г. Москве, Юрий Московский сообщил мне интересную информацию. В Китае на законодательном уровне ввели минимум заработной платы - 200 дол. А цены там в 3-4- раза ниже чем в России. Таким образом, экономическая необходимость, которая гонит сегодня жителей Центральной Азии мигрировать в Россию, для граждан Поднебесной исчезает. А что мы будем делать, когда Центральноазиатская миграция прекратится?
Еще информация от Тюрюкановой. Портрет мигранта меняется. Увеличивается процент женщин. 50% мигрантов в свободное от работы время говорят на своем языке. Больше того, распространяется практика, когда бригадир является и переводчиком. То есть, нужды в изучении русского языка у трудящихся мигрантов, работающих в России, все меньше.
Это плохо в том смысле, что они таким образом самоизолируются от общества в котором живут и работают. В то же время если посмотрим на США, то там сейчас в некоторых южных штатах официально разрешают даже на права сдавать по-испански. Про многих русскоязычных мигрантов, которые, годами живя в Америке, так и не удосужились выучить английский, вообще молчим. Кстати, и у них там в районах компактного проживания тоже кое-какие поблажки по использованию русского языка.
Елена Тюрюканова:
Большинство мигрантов в России не используют общественный транспорт - сидят на одном месте, то есть не мобильны, ни физически, ни социально. 2/3 мигрантов в России на еду тратят менее 4500 руб.(150 дол.). в месяц. Это чуть больше 150 р. в день - полуголодное существование. Половина мигрантов заявляют, что никогда не пользовались интернетом. Главная проблема для большинства - жилье, 15% живут по 10 человек в одной комнате, 40% живут по 4 человека в одной комнате.
Энрико Понзиани, директор Московского бюро МОМ (международной организации по миграции):
Вклад мигрантов игнорируется преднамеренно, что приводит к негативному отношению к мигрантам.
Старший прокурор отдела Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением законодательства о межнациональных отношениях Михаил Жук вначале отдал должное обычным страшилкам о "нелегальной" миграции: Незаконная миграция содействует проникновению транснациональной преступности и т.д. - Но затем вынужден был признать, что число преступлений, совершаемых мигрантами крайне незначительно. Из общего числа преступлений, совершаемых за год на территории РФ (свыше 2 млн.), мигранты совершают 40 тыс. преступлений (около 2%). Притом, что сами они составляют максимум 5% населения РФ (если исходить из верхней планки экспертных оценок - 7 млн. человек на 140 млн. российских граждан).
Впрочем, в Общественной палате собрались люди вменяемые и поэтому, убеждали в основном самих себя.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ: в тот же день я был в Госдуме
Там в Малом зале заместитель председателя российского парламента, лидер ЛДПР Владимир Жириновский проводил некое мероприятие с однопартийцами. Обсуждалась по сути та же тема. Но немножко в другом ключе. В частности, Владимир Вольфович, умилил двумя высказываниями. Оказывается, по его данным, в Москве всего треть населения русских (включая, конечно, самого Жириновского). Остальные 2/3 - нерусские. А кавказцы, по его словам, приезжают в столицу исключительно для того, чтобы насиловать, грабить и убивать. Последний тезис он настойчиво повторил как минимум дважды.
Поразило, что даже некоторые молодые члены ЛДПР оказались гораздо толерантнее своего вождя - предлагали идеи по интеграции мигрантов.
Что касается численности русских в Москве, то, согласно переписи населения 2002 года (результаты переписи 2010 г. в основном еще не обработаны), в городе проживало 8 млн. 808 тысяч русских на 10 млн. 382 тыс. общего числа населения российской столицы. То есть, более 80% москвичей - русские. Не думаю, что за 8 лет эта цифра сократилась в разы. Ну, а за слова о том, что все кавказцы в основном приезжают в Москву для того, чтобы насиловать, грабить и убивать, в общем, можно и в суд подать. Вопрос только кто это будет делать.
И ЕЩЕ ОДНО ВПЕЧАТЛЕНИЕ
17 декабря в той же Госдуме, в том же Малом зале проходил круглый стол по проблемам молодежи с привязкой, конечно, к событиям последних дней.
Хочу обратить внимание на некоторые высказывания Алексея Венедиктова, редактора радиостанции "Эхо Москвы", который был в президиуме этого собрания. В частности он привел такую цифру. Как вы думаете, спросил он собравшихся, какой регион России занимал первое место по числу Героев Советского Союза на душу населения после Великой Отечественной войны? Оказывается Дагестан. Зал зааплодировал.
И еще один момент. На этом "круглом столе" возник спонтанный спор между Венедиктовым и еще одним его участником (не помню как его зовут, да это и не важно). Так вот этот молодой человек заявил примерно следующее: почему, дескать, ваша радиостанция не занимается воспитанием молодежи? С ее-то возможностями.
На это Венедиктов с жаром ответил, что СМИ не занимаются воспитанием. СМИ, дескать, только предоставляют обществу различные мнения.
Позиция, конечно, красивая и даже, якобы, плюралистичная. Только здесь я с Венедиктовым полностью не согласен. Думаю, что он или лукавил или действительно не понимает этого вопроса. Когда знаменитый, маститый и пр. тележурналист Владимир Познер приглашал на свою почти часовую программу "Человек в маске" откровенных фашистов и давал им возможность практически беспрепятственно выражать их взгляды, это, конечно же, воспитывало многомиллионную аудиторию Первого канала соответствующим образом.
Выдающийся советский педагог Антон Макаренко, в свое время выделил такое понятие как "педагогика непрямого действия". Это когда те или иные ценности и взгляды внушаются людям не прямо, а косвенно. Ну, например, в форме донесения некой информации. Внушать таким образом можно, конечно, и вещи правильные, и вещи отвратные. Все зависит от того, кто и зачем этим занимается. Современные российские СМИ, якобы "просто" предоставляющие публике мнения нацистов, занимаются внушением соответствующих взглядов практически ежедневно. Вне зависимости от того, понимают ли это их главные редакторы и учредители или нет.
|