ГОЛОВНАЯ БОЛЬ РЕВОЛЮЦИИ
что будет после Мубарака? у них и у нас
Леонид Радзиховский, Россия
В дни египетского противостояния я восхищался Мубараком. И не вижу причин менять свою точку зрения. Конечно, он был крупным коррупционером – но почти все лидеры стран «третьего мира» таковы. Есть там, конечно и честные Ахмадинежады – только почему-то их бескорыстие восторга не вызывает. «Ворюги мне милей, чем кровопийцы» (и религиозные фанаты нацистского образца) - а третьего варианта что-то не видно.
Уважение вызывали не взятки Мубарака и не его государственная деятельность, которую в одной заметке не оценишь. Уважение вызывало его ПОСЛЕДНЕЕ МУЖЕСТВО – отчаянная борьба в «окаянные дни» января-февраля.
Да, Мубарак не смог остановить «локомотив Истории». Но он боролся. Боролся «по-честному», не думая о последствиях для себя лично, не щадя живота. И если правда, что он впал в кому, если он, действительно, как и обещал «умрет на египетской земле» - это вызывает уважение. Можно «экспериментально определить» сколько стоит борьба с массой: Мубарак сумел на три недели затормозить поезд Революции – и заплатил за это жизнью.
Теперь - не о Мубараке, а о Египте.
Как и было ясно с самого начала, если нет политических структур, если в стране – политическая пустыня, то власть или удержат силовые организации (в Египте – армия) или она достается толпе. Причем, толпу ведут только крайние лозунги. Революции «голодных и рабов» не кончаются демократией – ей просто неоткуда взяться, когда «кипит их разум возмущенный и в смертный бой вести готов». Эти ребята умеют только рушить «до основанья, а затем» - а затем строить свой Гулаг или фашизм или религиозный фундаментализм. Да, демократия - «интересное начинание», но не для всех стран подходит. Слава Аллаху, если в Египте власть удержит военная хунта под тем или иным гражданским соусом. Если не удержит, если будут истинно честные выборы – то на них и победят честные фундаменталисты..
Отсюда мораль – уже не для одного Египта. Если авторитарный правитель думает о своем, своей семьи и своей страны будущем, то он обязан, наступая на горло своему рефлексу власти, выращивать против себя вменяемую оппозицию. «Учитель, научи ученика, чтоб было у кого потом учиться». Лучше регулярно передавать власть – чем героически умирать, не выпуская власть из объятий.
Ну и последнее. Про нас.
Аналогии с Россией проводили все кому не лень. Перевозбудилась «непримиримая оппозиция» - у самих ничего не получается, авось египетская эпидемия поможет, перекинется на Россию. Впрочем, эти граждане возбуждаются вообще легко. И не по делу.
Не перекинется. Россия и Египет – два разных уровня развития. Достаточно сказать, что по показателю ВВП на душу населения соответственно 136 и 71-е место в мире. Египет отличается от нас примерно как мы – от Дании. Ну и остальные показатели. Нет у нас – ни этой дикой нищеты, ни адреналиновой молодежи, ни религиозного фундаментализма - той веры, что горы движет и государства рушит. Нет, мы гораздо более прохладная европейская страна – со всеми ее плюсами и минусами.
Но это не значит, что «все хорошо, прекрасная маркиза». Накапливается «усталость металла» - коррозия Вертикали, растет потребность в переменах, в движении социальных лифтов, ротации власти и элит. Это все – вызовы власти. И если она их не заметит – могут случиться и потрясения.
Источник: actualcomment.ru Армейский анекдот с бородой от тов.Сухова:
Фельдшер разламывает таблетку пополам и дает солдатикам: Вот тебе от головной боли, а тебе – от поноса. (припомнился от мысли автора – «..демократия - «интересное начинание», но не для всех стран подходит». Разумная мысль, на мой взгляд)
|